Куда засунуть флэшку?

       Ситуация:  Мой  подзащитный  Курмачёв  Дмитрий Станиславович  обвиняется  в  совершении  615  преступлений,  предусмотренных  ч.4  ст.159  УК  РФ.     Конкретнее,  якобы  организовал  финансовую  пирамиду,  куда  615  человек  принесли  свои деньги, за  которые  получили лишь небольшие проценты,  после  чего  фирма  закрылась.   Для  ёжика  и  то  ясно,  что это  одно   единое сложное  преступление.  Но  в  последнее  время  в  ГСУ  ГУ  МВД  России  по городу  Москве  появились  «умные»  деятели  типа  Николаева,  которые  игнорируют  положения  теории  российского уголовного  права,  УК  РФ  и  разъяснений  Пленума  Верховного  Суда  РФ.  Для  увеличения  показателей  своей  работы  (кстати,  судьи  тоже  радуются  этой  липовой  статистике).

         В  результате   такого  тупого изобретения   постановление  о привлечении  Курмачёва  Д.С.  в  качестве  обвиняемого  составило  58  томов,  обвинительное  заключение  -  более  700  томов.

        Курмачёв  Д.С.  находится  под  стражей  уже  2  года  и  7  месяцев  (с  учетом  выполнения  требований ст.217  УПК  РФ).  Все  остальные  обвиняемые  не  под  стражей.

        Разумеется,  ОЧЕНЬ  ЗАТРУДНИТЕЛЬНО хранить  в  камере такое  количество  материалов  (более 1.000  томов  дела).

   

        Следователь  12  отдела   СЧ  по  РОПД  ГСУ  ГУ  МВД  России  по городу  Москве  майор  юстиции  Бетрозов  Д.В.,  выполняя  указание  своих руководителей,  в  частности  начальника  12  отдела Николаева,  приняли  решение:

       ВМЕСТО    БУМАЖНОГО НОСИТЕЛЯ  ВРУЧИТЬ  КУРМАЧЁВУ  Д.С.  ТЕКСТ ОБВИНИТЕЛЬНОГО  ЗАКЛЮЧЕНИЕ   НА  ФЛЭШКЕ !

        Все  было  бы  здорово,  но  куда  всунуть  в  камере  флэшку,  чтобы  прочитать  текст  обвинительного заключения?  На  многочисленные  ходатайства  разрешить  передачу  и  пользование  электронным  устройством,  позволяющим  читать  обвинительное  заключение  -  отказано.

 

      На  предварительном  слушании,  указывая  на ряд  нарушений  УПК  РФ   при  составлении  обвинительного заключения  и  прав  своего подзащитного,    указал,  что  ему  не  вручен  текст  обвинительного заключения  и  он  до настоящего  времени не  имеет  возможности  его прочитать.  Просил  изменить  меру  пресечения  (основания для  этого  есть)  или разрешить  пользоваться  электронным  прибором для  прочтения  текста  О\З  в  камере.  Судья  Тверского  районного  суда  города  Москвы  Криворучко А.В.   во  всем  нам отказал,  срок  содержания  под  стражей  продлил.

      Боремся  и жалуемся дальше.

 

      Вопрос 1:  У  кого  еще  была  подобная  ситуация  с  выдачей  обвинительного заключения  на  флэшке  лицу,  находящемуся  под  стражей  в  СИЗО?

 

      Вопрос  2:  Какие  меры  защиты  своего  подзащитного  можно  использовать  в  таких  случаях?  Первоочередные.

 

      Коллеги,  очень  жду  Вашего  мнения!

 

 

       Адвокат

                                           М.И.Трепашкин

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты
Please reload

Архив
Please reload

Мы в соцсетях
  • Facebook Basic Square
Поиск по тегам
  • Facebook App Icon