Нас упрямо принимают за бандерлогов

 

                                                                            Государственная тайна - защищаемые  

                                                                          государством сведения в области его

                                                                          военной, внешнеполитической,

                                                                          экономической, разведывательной,

                                                                          контрразведывательной и оперативно-

                                                                          розыскной деятельности, распространение

                                                                          которых может нанести ущерб безопасности

                                                                          Российской Федерации.

                                                                               Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-I
                                                                               "О государственной тайне"

 

 

      В  последнее  время  много заговорили  о  покаянии Вальтера  Литвиненко - отца  бывшего  сотрудника  ФСБ  РФ Литвиненко   А.В.,  бежавшего  в  2000  году  в  Великобританию,   и  о «предательстве»  последнего  (http://www.youtube.com/watch?v=z0u85P7STOE ).  И  хотя  в  этой  истории  есть немало сомнений  (http://mirror-wolfe.livejournal.com/120983.htmlhttp://www.grani.ru/blogs/free/entries/195412.html),  хотел  бы  дать небольшой  юридический  комментарий  касательно  «предательства»  Литвиненко  А.В.

     

        Вопрос  первый:  Что  такое  «предательство»  в  юридическом  понимании  этого термина  в  рамках  уголовного законодательства  России?  Ответ построю  на  цитировании  2-х основных  статей  из  главы «Преступления  против  основ  конституционного  строя  и  безопасности государства  Уголовного кодекса  РФ:

 

«Глава 29. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства

         Статья 275. Государственная измена

         Государственная измена, то есть шпионаж, выдача государственной тайны либо иное оказание помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, совершенная гражданином Российской Федерации, -

         наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

         Примечание. Лицо, совершившее преступления, предусмотренные настоящей статьей, а также статьями 276 и 278 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если оно добровольным и своевременным сообщением органам власти или иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

 

         Статья 276. Шпионаж

         Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -

         наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».

                                                                 (Уголовный  кодекс  Российской  Федерации).

 

         Таким  образом,  когда   говорят  об  измене  Литвиненко  А.В.  по  отношению  к России,  то подразумевают  выдачу  сведений,  составляющих государственную  тайну  России.    В  соответствии  с  Законом  РФ  «О  государственной тайне»  такими  сведения  признаются  только  те,  разглашение  которых  может  принести  ущерб  безопасности государства.    Не  ведомству,  не  конкретному  чиновнику,  а  именно  безопасности государства,  то  есть России. 

         Вопрос  второй:  Обладал  ли Литвиненко  А.В.  сведениями,  разглашение  которых  могло  причинить  ущерб  безопасности России?  -  Не  обладал.  Пишут,  что  Литвиненко  А.В.  выдал  спецслужбам  Великобритании  сведения  о  деятельности русской  мафии  в  Испании.  За  это  он  якобы  получал  деньги  от  МИ-5  или  МИ-6  (кстати,  в  этом  вопросе  тоже  нет определенности,  а  ведь это разные  службы,  это разведка  и  контрразведка).  Может ли причинить  ущерб  безопасности России  факт  разглашения  сведений  об организованной  преступности  русской  мафии  в  Испании?  -  Я  думаю,  что нет.  Борьба  с  организованной  преступностью -  дело  всех  граждан  всех государств.  Ибо  это -  борьба  с  преступностью.  

          Вопрос  третий:  Как  относиться  к  тому,  что Литвиненко  А.В.  сдал  эту  информацию  спецслужбам  Великобритании,  а не  России?   Дело  в  том,  что Литвиненко  А.В.  получил  убежище  в  Великобритании  и  ему  было предоставлено  подданство  этой  страны.  Он  перестал  быть гражданином  России.  Получается, что он  начал  контактировать  со  спецслужбами  той  страны,  подданным которой  он  являлся.  Ведь он же  не  сдавал  свои  служебные  сведения  (таких  сведений,  вроде,  нет),  о  которых  ему  стало известно  в  период  службы  в органах  ФСБ  РФ. 

         И  в  момент  убийства  Литвиненко  А.В.  являлся  не гражданином  России,  а  подданным  Великобритании.   Было совершено преступление  против  подданного  Великобритании и на  территории Великобритании.  Поэтому  и расследуется  уголовное  дело  по  факту  смерти именно в  Великобритании.  

         И  получается,  что  «изменником»   по  отношению  к  России  объявили  подданного Великобритании,  выступавшего  экспертом  по  вопросам  борьбы  с  русской  мафией  в  Испании  и за  это получавшим  деньги.  При  такой  постановке  вопроса  (а  озвучен  он  именно  так)  Литвиненко  А.В.  юридически никак  нельзя назвать  «изменником»  по отношению  к  России. 

         Почему-то  журналисты  Первого  канала  и  «Комсомольской  правды»   указанные  выше  обстоятельства  опустили.  И  преподнесли  все  так,  будто    гражданин  России,  являясь  сотрудником  органов  госбезопасности,  работал  на  британские  спецслужбы.  Расчет  сделан на  обывателя,  не  владеющего  тонкостями   скандального  дела.

         Когда-то  дебилы  из  Главной  военной  прокуратуры  и  ФСБ  РФ  (следователь Владимиров,  прокуроры Савенков  и  Пономаренко,  сотрудник  ФСБ  РФ Шелег)  мне  вменяли  в  вину,  что  я   как  адвокат разгласил  секретные  сведения  полковнику  ФСБ  РФ  Шебалину  Виктору  о  планах  ФСБ  РФ.  А   суть дела  состояла  в  том,  что я  предупредил  через  этого  полковника  о  появлении  в  Москве  чеченских  боевиков  накануне  событий  в  Театральном центре на  Дубровке  («Норд-Ост»).    Захват  заложников  они расценили  как секретные  планы  ФСБ  РФ.   И  «оловянный  солдатик»  судья  Седов  С.П.  осудил  меня  за  этот  маразм.  Через  те  же  СМИ   была  запущена  дезинформация,  что  я  разгласил  секретные  сведения,  а,  следовательно,  изменил  Родине  (http://www.kreml.org/news/186783667; http://www.vestnikcivitas.ru/pbls/125).  Только умышленно не  указали,   кому  и  что  именно разгласил. Кретины  даунито  хотя  бы  подумали,  что неуместно  говорить  о  преступлении,  если  я  как  гражданский  человек,  не  имевший  допуска  к  государственной тайне  Российской  Федерации,  предупреждаю  полконика  ФСБ  РФ  о  готовящемся  акте  терроризма.  И  этот  акт  состоялся.  Органы  госбезопасности не приняли  мер для  его предотвращения.  А  меня  осудили  за  то,  что  я  сообщил  об этом  заранее  в  ФСБ  РФ.  Это  что,  ФСБ  - не  российская  государственная  структура?    А  вообще-то,  их  цель тогда  была  ясна – найти любой  повод,  чтобы не допустить  моего  участия  в  защите  потерпевших  при  подрыве  домов  в  Москве.   Начинался  суд  над  Крымшамхаловым  и  Деккушевым,  где  было  очень  много  вопросов  к  органам  госбезопасности,  вот  меня  и  отстранили  от  процесса  путем  фабрикации  дебильного  обвинения.

         На  примере  нынешних  не  единичных  интервью  и  публикациях  в  СМИ  я  могу  сказать,  что  одурманивание  сознания  продолжается. Продолжается  с  расчетом,  что  читают  и  смотрят их  люди,  не  понимающие  в  юридических  тонкостях   государственной  измены  и государственной тайны.  Рассчитывают,  что  люди  не  будут  анализировать  события и  мотивы появления  указанных  публикаций  именно  сейчас,  когда  Путин  В.В.,  которого обвиняют  в  причастности  к  убийству  Литвиненко  А.В.  в  Лондоне,  зарегистрирован  кандидатом  в  Президенты  России.  И  хотя  показать,  что  убит  был  «предатель»,  поэтому  честь и хвала  Путину  В.В.,  даже  если он  и  действительно   причастен  к  убийству.

 

       Таким  образом,  можно  подвести  следующие  итоги: "Предательство" Литвиненко  Александра  в  очередной раз описывают  люди,  не  умеющие  делать анализ.  

      Еще  раз обратите  внимание,  в  чем  было его  предательство:  Он  выступил  в  качестве  эксперта  по  вопросам  деятельность  русской  мафии  в  Испании.  Во-первых,  об  этом писали  уже  тысячу  раз  и  в  те  годы.  Тема  стара. Во-вторых,  русская  мафия  -  это  разве   Россия, это разве защищаемые  ею  интересы,  это разве  ее  народ?  Народ  России  сам  против  организованной  преступности!  В  чем  измена  Родине? Разве нельзя  было  уже  фактически подданному  Великобритании  контактировать  со  спецслужбами?  Но  ведь  по таким  же  вопросам  (борьбы  с  оргпреступностью,  коррупцией  и терроризмом)  спецслужбы  контактируют  со  спецслужбами.  Значит  и  спецслужбы  изменяют  своему  государству?  -  Бред.  Как  и  бред  "об  измене"  со  стороны  подданного Великобритании  Литвиненко  А.В.  (бывшего  офицера  ФСБ  РФ,  не  владеющего  сведениями,  составляющими  государственную  тайну России). Можно  было  бы  поверить,  если  бы  он  зарубежную  агентуру  сдал  или  что-то подобное.  Или  задания  какие-то против   народа  России  выполнял. Но  этого нет.  Думайте!  А нас  принимают  за  бездумных  бандерлогов.

     И  пожилого отца  Литвиненко  А.В.   начали  убеждать,  что его  сын  -  изменник  по  отношению  к  России.

      А  вообще, следует  признать,  что  технология  очернительства  Литвиненко  А.В.  использована очень грамотно  и  убеждает  тех,  кто не  знает  сути вопроса,  очень  сильно.  Спецы!  Хотя  и грязные. 

 

        Адвокат

                                                                                                    М.И.Трепашкин

 

4  февраля  2012 года.

 

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты
Please reload

Архив
Please reload