Две юридические ситуации в одном уголовном деле в отношении предпринимателя Рудникова В.А.

February 17, 2020

 

        1.       Бабушкинский межрайонный прокурор города Москвы потребовал от руководителя Бабушкинского МРСО ГСУ СК РФ по городу Москве Тимура Блинова устранить нарушение федерального законодательства - направить уголовное дело в отношении Рудникова В.А. в соответствии с требованиями ст.152 УПК РФ по подследственности в Тушинский МРСО.

 

         Блинов  Т.Б.  заявил,  что  требования  прокуратуры  устранить  нарушения  законодательства  -  ст.152  УПК  РФ  носят  не  обязательный,  лишь  РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ  характер.

 

      2.       Тушинский районный суд города Москвы дважды возвращал уголовное дело № 11702450017000065 в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ для устранения препятствий его рассмотрения судом из-за негодности текста обвинения.

       29  января  2020 года  истек  10-летний срок  давности  уголовного  преследования  по этому делу.

 

 

       Руководитель  Бабушкинского  МРСО  ГСУ  СК  РФ  по городу  Москве  Тимур Блинов заявил:

       -  несмотря на  то,  что  истек  срок  давности  уголовного  преследования   и  предыдущее  обвинение  признано несостоятельным,   18  февраля  2020 года   Рудникову  В.А.   будет  предъявлено  обвинение;

       -  передавать  уголовное  дело  по  подследственности  он не  намеревается,  так  как  требование  прокуратуры  для  него  не  является  обязательным.

 

       Позиция  защиты,  изложенная   письменно (прямо  в  лично  полученном  уведомлении  о  предъявлении  Рудникову  В.А.  18  февраля  2020 года  обвинения):

 

        Т.Б.Блинов  не  имеет  права  предъявить обвинение,  так  как  истек 10-летний  срок  давности  уголовного  преследования,  а  предыдущее  обвинение  признано незаконным;

        Т.Б.Блинов  не  уполномочен предъявить обвинение  по  делу,  так  как  прокуратурой  уже признано,  что оно  расследовалось  с  нарушением  подследственности.

 

       Я  предупредил  Блинова Т.Б.,  что   в  случае  предъявлению обвинения  Рудникову  В.А.  18  февраля  2020 года,  то  есть  не  уполномоченным  лицом  (из-за  нарушения  подследственности)  и  после  истечения  срока  уголовного  преследования,    против  Блинова  Т.Б.  может  быть  возбуждено  уголовное  дело  за  превышение  должностных  полномочий,  как  в  отношении  члена  следственной группы  Кадырова  Эмиля

       (https://www.km.ru/v-rossii/2020/02/09/sledstvennyi-komitet-rossii/869382-v-moskve-sledovatel-emil-kadyrov-arestovan-za )

 

      Может  быть  я  не  прав  в  своих  рассуждениях?  Есть  ли  юридическое  опровержение  моей  позиции,  господа  юристы?

 

    О  каких-либо  возражениях  следователя на  требование  прокуратуры  нам  неизвестно.

 

             С  уважением,

                                                                                                           адвокат  М.И.Трепашкин

 

14  февраля  2020 года.

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты
Please reload

Архив
Please reload

Мы в соцсетях
  • Facebook Basic Square
Поиск по тегам
  • Facebook App Icon