• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Ювенальная юстиция навыворот.

    Нередко  у  нас   самые  благие задумки  превращают  в  кампанейщину,  в  результате  которой   страдают  те,  в  защиту  которых  и  были  направлены первоначальные   задумки.  Заговорили  о  необходимости   развития  ювенальной  юстиции  в  России,  однако уже  в  самом начале   ее оформления  деятельность  правоохранительных  органов  и  судов  чаще  всего  обращается  во  вред  интересам  ребенка.   Я    приведу  коротко  факты  по  одному  уголовному  делу,  чтобы  пояснить  наглядно,  как  ювенальная  юстиция  работает  навыворот  благим  задумкам.

     В  марте  2008  года ко  мне  за  помощью  обратилась  молодая  женщина  Волкова  Марина  Александровна.  Она  пояснила,  что  утром  отправила  свою  9-летнюю  дочь Леру  в  школу,  а  обратно ее не  дождалась,  учителя   ей  пояснили,  что   девочка  «обнаружена»  в  школе  «безнадзорной»  и  «беспризорной»  органами  опеки  и  попечительства,  в  связи  с  чем   отправлена  в  приют.  Постановление №  56-пм  о  «направлении  несовершеннолетней  Волковой  Калерии  Руслановны  в  государственное  учреждение  на  полное  государственное  обеспечение»    подписал  исполняющий  обязанности  руководителя  муниципалитета  внутригородского  муниципального  образования  «Ясенево»  гор.Москвы  Г.В.Буславин. Текст  постановления   у  юристов  может  вызвать  только  недоумение.  Ну  как  могли  ребенка, обучавшегося  в  школе,  находившегося  при  учителях,  записать в  акт  как    выявленного  безнадзорным  и  беспризорным?  Полная  юридическая  чушь,  противоречащая  Федеральному  закону от  24 июня  1999  года  №  120-ФЗ  «Об  основах  системы  профилактики  безнадзорности  и  правонарушений  несовершеннолетних».  Если  учесть,  что  у Калерии  есть  мать,  не  пьющий  и  не курящий отец,  она  как  и  все  другие  дети  ходила  в  школу,  а  также  занималась,  помимо  школы,   танцами,  то  признать  ее  безнадзорной  и  беспризорной  мог  только  юридически  безграмотный  человек.  Ситуация  вызвала  общественный  резонанс.  Увидев  к  ней внимание,   муниципальные  власти  и  лица,  причастные  в незаконном  самоуправстве,  решили  возбудить  против  матери  уголовное  дело  по  ч.1  ст.116  УК  РФ.  Якобы  она  систематически избивала  ребенка. Телесные  повреждения  эксперт  описал через  два  месяца  в  морге (!).  Правда,  когда  в  последующем  в суде  стали  выяснять,  какие  же  побои  имелись  у  девочки,  то  оказалось,  что  видели  у  нее  царапину  на  лбу  и  два  синячка  на  лице.  Мать   пояснила,  что  будучи  беременной  (в  семье  ждали  третьего  ребенка),  она   не  удержалась   на  стуле, когда  убирала  новогоднюю  елку  на  шкаф,  и  упала, толкнув  при  падении  вращавшуюся  у  ног  Леру,  от  чего  та ударилась  о  шкаф.  Только  и  всего  в  этой  житейской  истории.  Однако  этот  факт  был  преподнесен  так,  что  якобы  мать  «из  личных  неприязненных отношений»(?)   избивала  свою  маленькую  дочь.  Вот  из-за  этих  забот органов  опеки  и  попечительства,  малолетняя  Лера  оказалась  на  пару  месяцев в  приюте,  в  результате  чего  привыкшая  жить  в  семье  девочка  получила  сильнейший  психологический  стресс.  Это  установил  специалист-психолог.  Не  меньшую  психоэмоциональную  травму  получила  беременная  мать,  которая  бросив  дома  одного  2-летнего  сына,  все  бегала  по  кабинетам  и  добивалась  возвращения  ей  своей  дочери. Вот  так,  вроде  из-за  заботы  о  правах  ребенка,  чиновники  нарушили  права  уже  3-х  маленьких  детей,  права  родителей,  и,  кроме  того, причинили   вред  здоровью как  минимум  трем  лицам (Лере,  матери  и  еще  одному,  еще  не  родившемуся  ребенку).

       Уже  после   начала  судебного  процесса,  где  Волкову  М.А.  обвиняли  в  избиении  своей малолетней  дочери,  20  июня  2008  года защитой была  написана  жалоба  в  Черемушкинский  районный  суд  гор.Москвы  на  незаконное  постановление   о направлении  в  приют  9-летней  Волковой  Калерии.  Наш  «ювенальный»  суд  не  рассмотрел  ее  до  настоящего  времени.  Тем  не  менее,  руководитель  муниципалитета  внутригородского  образования  «Ясенево»  в  городе  Москве  Буславин  Г.В.,  узнав  о  жалобе,  быстро  отменил  свое  предыдущее  явно незаконное постановление  (нет  постановления,  значит  нет  предмета  судебного  обсуждения).

      Сегодня развитие ювенальной юстиции как правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского общества в Российской Федерации.   Но  работа  эта  идет  непродуманно.  Подход  к  ней  как  к  очередной        кампании  лишь  причиняет  вред  семьям  и детям.

        Суд  над  Волковой  М.А.  продолжается.  Уверен,  что  справедливость  восторжествует  и  решение  будет  законным  и  справедливым. Однако,  на  протяжении  более   9-ти  месяцев  ювенальная  юстиция  работает  во  вред  семье  и  детям.   Желая  показать  заботу  о  правах  ребенка,  органы  местного  самоуправления  грубо  нарушили  права  не  только ими  «защищаемой»  девочки, но и  еще  других  детей  и родителей.  Получилось,  что  ювенальная  юстиция   сработала наоборот.

 

    Адвокат      М.И.Трепашкин 

 

20  сентября  2008  года.

 

1.

     Вот  в  таком  составе проходят  судебные  заседания:    Волкова  М.А.  (обвиняемая),  ее  9-летняя  дочь  Калерия  (потерпевшая),   отец  -  Волков  Р.В.  (представитель    потерпевшей),  а  также  их  двое  маленьких  сыновей,  младший из  которых  родился  2  месяца  назад.  (Можете  себе представить  обстановку  и   состояние  детей  после  многочасовых  судебных  заседаний)

 

2.

    Все  вместе  -  и  «обвиняемая»  и  «потерпевшая»  и  представитель  «потерпевшей».

 

 

3.

      Общественный  защитник  семьи  Пухова  Т.Б.  и  помощник  адвоката  Харук  В.А.

 

 

4.

     Защитники  по  делу : Пухова  Т.Б.  («Женщины  Москвы»)  и  адвокат  Трепашкин  М.И.

 

 

5.   

     Процесс  ведет  мировой  судья  Коровинских  Денис  Сергеевич

 

 

7.

       Экспертизу  повреждений  у  9-летней  Волковой  Калерии   проводили  в  морге.   ( Как  бы  вы  чувствовали  себя,  если  бы  вас  освидетельствовали  в  морге? )

 

 

Еще  по  теме  «Ювенальная  юстиция»:

 

 

ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ИЛИ ЮВЕНАЛЬНАЯ ДИКТАТУРА?

 

БЕСЕДА С АКТРИСОЙ НАТАЛЬЕЙ ЗАХАРОВОЙ