• Facebook App Icon

В отношении Шестуна А.В. созданы беспрецедентные меры цензуры, грубо попирающие право на защиту

December 21, 2019

 

       За  всю  историю  своей  работы  я  не  видел,  чтобы  создавались  такие жесткие   меры  цензуры,  какие  были  созданы  в  следственных  изоляторах  в  отношении Шестуна  А.В.: «досмотр» (фактически  личный  обыск  или  «шмон»)  защитников  на выходе  и  выходе  осуществляли  только  представители оперативного отдела  СИЗО,  которые  прочитывали  все  документы  из  адвокатского досье;   разрешали проносить  на  встречи  с  Шестуном А.В.  лишь чистые листы  бумаги,  на  которых  при  выходе  из  СИЗО должны  быть  пометки исполненные  рукой самого адвоката,  без  указаний  каких-либо  фамилий  и  имен  (прочитывали,  фиксировали на  видеорегистратор  все  записи,    и не редко их  просто изымали,  без  составления  документов  изъятия,  поясняя,  что отправят  следователю,  а  потом  перешлют  в  адрес  коллегии);  встречи  с  Шестуном  А.В. фиксировали на  видеокамеры  и  минимум  на  2  видеорегистратора,  которые  приклеивали скотчем  к  стеклу на  двери  кабинета,  контролируя  при этом  все  разговоры.   

       На   жалобы,  в  том  числе поданные  в  Преображенский  районный  суд города  Москвы,  сотрудники  отвечали,  что цензуры в  отношении  адвокатов  не  устанавливалось.  Но  записи  с   видеорегистраторов  и  с  камер  видеонаблюдения  предоставить отказались  и  судья  не запросила,  понимая,  что на  них  конечно же  все  нарушения  зафиксированы.   Ниже  я  привожу  часть жалоб  и  ответов  на них.

       Генеральный  прокурор  РФ  Чайка  Ю.Я.  и  некоторые  руководители   ФСБ  РФ   очень не хотели,  чтобы  информация  от  Шестуна  А.В.   стала  достоянием  гласности  и  публичности.

       Однозначно  можно  констатировать,  что  такой  жесткий  режим  цензуры  привел  к  нарушению  права  Шестуна  А.В.  на защиту,  а  в  отношении  адвокатов  осуществлены  меры  препятствования  в своей  профессиональной  деятельности.  Такое  предварительное  расследование  нельзя  признать объективным  и законным.  Соответственно,  судебное  разбирательство   не  может  быть   при  такой  ситуации  справедливым.

 

        Адвокат    М.И.Трепашкин

                                                        Начальнику Федерального казенного учреждения 

                                                        «Следственный изолятор №1 Управления

                                                        Федеральной  службы исполнения наказаний  по 

                                                         городу  Москве» (ФКУ СИЗО-1 

                                                         УФСИН России  по  г.Москве) 

                                                         полковнику   внутренней  службы
                                                         Поздееву  С.Л.

                                                         ----------------------------------------------

                                                         107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, дом18

 

                                                     от адвоката КА «Трепашкин  и  партнеры»

                                                          города Москвы Трепашкина Михаила

                                                          Ивановича,   рег. № 77/5012   в  реестре 

                                                          адвокатов гор.Москвы, адрес 

                                                          коллегии  адвокатов: 119002, гор.Москва,                

                                                          ул.Арбат, дом 35, офис 574,  …

                                              

                                                      в  защиту  интересов  обвиняемого Шестуна 

                                                          Александра  Вячеславовича (ордер в  деле 

                                                          имеется)                                                                         

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об ознакомлении  с  постановлением 

об установлении  цензуры

 

Город  Москва                                                                                       9  августа  2019 года

 

         Прошу  ознакомить меня  с  постановлением  об установлении   цензуры   и организации  личных обысков при  прохождении  меня как  адвоката в  СИЗО  для  встречи  с подзащитным  Шестуном  А.В.  и  при  выходе  с  изолятора  после  встреч  с подзащитным. 

         За  весь  период  времени нахождения  Шестуна  А.В.  в  СИЗО-1  УФСИН  России  по городу  Москве  мой  досмотр,  а  фактически  личный  обыск  (с  исследованием  и прочтением  всех моих личных  документов,  с  проверкой  карманов  и  т.п.  под запись  видеорегистратора  с  фиксацией  текстов  документов)   осуществляют  сотрудники  оперативного  отдела  следственного изолятора. 

          От  меня  как адвоката  при  проходе  к  своему  подзащитному   требуют  сдать в  ячейку  временного  хранение  все  письменные  материалы,  в  том  числе  проекты жалоб  по  уголовным  делам,   заранее  написанные (напечатанные)  по  просьбе  Шестуна А.В.,  которые  необходимо  было  передать ему  для корректировки, подписи  и последующей  отправки,  а  также  другие документы  по  жалобам  касательно  предъявленного  ему  обвинения,  которые  необходимо  было  обсудить  для  приобщения  к  подаваемым  жалобам  в различные  инстанции.  Требуют  сдачи  все  подготовленные  мною  и отпечатанные  вопросы  для  обсуждения  с  подзащитным  по  уголовному делу.  Разрешили  взять  с  собой  лишь  чистые  листы  бумаги,  листы  с  записями  от  моей  руки    и ручку.  Я  как  адвокат  подвергнут  не  только  унизительной  процедуре  переписывания  собственноручно  своих  же  напечатанных  текстов,  но  и  лишен  возможности оказывать  своему  подзащитному  квалифицированную юридическую  помощь.

      Из-за  необоснованной  и  незаконной, нарушающей  все  нормы  международного  права  и  российского законодательства,  процедуры  прохода  в  следственный  изолятор  и организации  встреч  с  обвиняемым  Шестунов  А.В.    во  вверенном  Вам  учреждении  он лишен  права  на  защиту. 

        При  встрече  и обсуждении  вопросов  защиты  по  уголовном уделу  запретили,  чтобы  Шестун  А.В.   передал  письменные  указания  по обстоятельствам   своей защиты,  по  доказательствам,  которые  необходимо  было запросить  для  приобщения  к  материалам  уголовного дела.  Мне  как  адвокату  предложили  все  записывать  в течение  короткого времени встреч  либо запоминать. Это  унизительная  процедура,  попирающая  права  на защиту  Шестуна  А.В.  организована  только  в отношении него одного и направлена  исключительно  на  лишение  его  права на полноценную  защиту,  на  создание  унизительных  условия  для  защиты  по делу.

         При  выходе  из  СИЗО снова  просматривается  каждый  листок,  в том  числе  с  моими рукописными  заметками  касательно защиты.  Конфиденциальность  встреч  нарушается.

 

       В  соответствии  с  законодательством  России  и  на  основании разъяснений  Конституционного Суда  РФ,   в  случае  установления  цензуры  на  встречи  адвоката  с  подзащитным должно  быть  отдельное мотивированное постановление,  с  которым  меня  и  моего подзащитного должны  ознакомить,  и  которое  мы  имеем  право  обжаловать.  Однако,  каких-либо  документов,  в  частности,  постановления о  необходимости  проведения  таких  цензурных  мероприятий, -  ни разу представлено не  было.  Следовательно,  произвол  при  досмотре  меня  как  адвоката организован  руководством  СИЗО-1  УФСИН  России  по городу  Москве. 

 

        Изложенное  вопиющее  беззаконие  задокументировано  и  дает веские основания для  подготовки  обращения к  Спецдокладчику  ООН  по  вопросам  защиты  прав  адвокатов  с  последующим запросом  в  адрес  Правительства  России  для   проверки  всех  изложенных  мною  фактов. 

   

Изложенные  выше  антизаконные   пыточные  условия  защиты  интересов  обвиняемого  Шестуна  А.В.,  организованные     во  вверенном  Вам  учреждении,   в  значительной степени  спровоцировали  голодовку  Шестуна  А.В.

 

        Конституционный  Суд  Российской  Федерации   в  своем  Постановлении  от  29  ноября 2010 года  №  20-П  «По делу  о проверке конституционности  положений  статей  20  и  21  Федерального закона  «О  порядке  содержания  под  стражей  подозреваемых  и обвиняемых в  совершении  преступлений»   в  связи с  жалобами  граждан  Д.Р.Барановского,  Ю.Н.Волохонского  и   И.В.Плотникова»  четко  разъяснил,  что для  цензурной  проверки  материалов,  передаваемых  обвиняемым,  содержащимся  в  СИЗО,  своему  защитнику  и наоборот  НЕОБХОДИМО: 

          а)  наличия  достоверных  задокументированных сведений,   что содержащиеся в переписке сведения направлены на инициирование, планирование или организацию преступления либо вовлечение в его совершение других лиц;

          б)  наличии  мотивированного  постановления  начальника исправительного учреждения или его заместителя  (которое  должно быть  предъявлено  и может  быть оспорено);

          в)  обязательного документирования  процесса  (акта) цензурной  проверки.

 

     На  основании изложенного,  - 

 

П Р О Ш У:

 

       Ознакомить меня  с  постановлением  об  установлении  во  вверенном  Вам  учреждении особых цензурных процедур   прохода  меня  как  адвоката  в  следственный  изолятор  для  встреч  с  подзащитным  Шестуном  А.В., грубо  попирающих  конфиденциальность,  запрета  на  обмен  с  ним  информацией,  в  том  числе  касающейся     поручений  по  защите  от  уголовного  преследования  - для  возможности обжалования  в  суде,  в российских организациях,  а  также  для  передачи  с  жалобами в  специальные международные  организации  по защите  прав  адвокатов.

 

 

    Адвокат

                                                                         М.И.Трепашкин

 

                                                       Следователю по  особо  важным  делам первого

                                                       следственного  отдела  управления по

                                                       расследованию   особо  важных  дел о 

                                                       преступлениях  против государственной 

                                                       власти  и  в  сфере  экономики  ГСУ

                                                       Следственного комитета  Российской 

                                                       Федерации   полковнику юстиции

                                                        Видюкову  Р.А. 

                                                        ------------------------------------------------               

                                                        Технический пер., 2, Москва, 105005

 

                                                     от адвоката КА «Трепашкин  и  партнеры»

                                                          города Москвы Трепашкина Михаила

                                                          Ивановича,   рег. № 77/5012   в  реестре 

                                                          адвокатов гор.Москвы, адрес 

                                                          коллегии  адвокатов: 119002, гор.Москва,                

                                                          ул.Арбат, дом 35, офис 574,  …                                              

 

                                                      в  защиту  интересов   Шестуна  Александра 

                                                          Вячеславовича (ордер № 001439   в  деле 

                                                          имеется)        

 

                                                                 

ЖАЛОБА

на  нарушение требований  уголовно-процессуального закона

 и  прав  обвиняемого при  выполнении  требований  ст.217  УПК  РФ

 (в  порядке  ст.123-124  УПК  РФ)

 

 

Город  Москва                                                                              4  октября 2019 года

 

         Прошу устранить нарушения  положений п.п.12-13 ч.4  ст.47  УПК  РФ  на ознакомление  в  порядке  ст.217  УПК  РФ.

 

        Суть  жалобы:

 

        Пункты  12-13  ч.4  ст.47 УПК  РФ указывают:

       «…4. Обвиняемый вправе:

       …12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

       13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;…»

 

      Статья 17 Федерального закона  от  15  июля  1995  года №  103-ФЗ «О  содержании  под  стражей подозреваемых  и обвиняемых в  совершении  преступлений»  гласит:

      «Подозреваемые и обвиняемые имеют право:

      …6) хранить при себе документы и записи, относящиеся к уголовному делу либо касающиеся вопросов реализации своих прав и законных интересов, …».

      Пункт  2  Правил  внутреннего распорядка следственных  изоляторов уголовно-исполнительной  системы, утв. Приказом  МЮ  РФ от  14  октября  2005  года №  189,  гласит: 

      «…2. В СИЗО устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также решение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Режим представляет собой регламентируемые Федеральным законом, настоящими Правилами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации порядок и условия содержания под стражей лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

 

       Как  следует  из  п.145 названных  правил,  обвиняемому  и  подозреваемому  нельзя  передавать лишь ЗАПРЕЩЕННЫЕ к хранению и использованию предметы, вещества и продукты питания.

 

        Вами  в  ходе  расследования  уголовного дела  организовано  создание  особого режима  содержания  в  СИЗО  обвиняемого  Шестуна  А.В.,  что  существенно  затрудняет его  право  на  защиту  и  препятствует  профессиональной  деятельности  адвоката  по защите  интересов  обвиняемого. Этот  режим  особого  контроля  и незаконной  цензуры  в  отношении  адвокатов существовал на протяжении  всего  предварительного расследования,  что побудило  Шестуна  А.В.  объявить голодовку  в  знак  протеста,  и,  к  сожалению,  продолжается  в настоящее время  при выполнении  требований  ст.217  УПК  РФ.   

         В  данной жалобе я  прошу устранить организованные  Вами нарушения  положений п.п. 12  и  13 ч.4  ст.47  УПК  РФ,  что  влечет  существенное нарушение  конституционных  прав  Шестуна  А.В.  как  обвиняемого,  гарантированных не  только  Конституцией  России,  но  и  Конвенцией  о  защите  прав  человека  и основных  свобод. 

       Шестун  А.В.  находится  под  стражей  в  СИЗО, поэтому  реализовать  свое  право  на  снятие  копий с  материалов  уголовного дела,  которые  он  имеет  право  хранить  при себя  в  камере,  может  через  адвокатов.

       4  октября  2019  года  я  принес  для  вручения  Шестуну  А.В.  необходимые  ему  копии  протоколов  допросов,  отснятые  в  ходе  ознакомления  с  материалами  уголовного дела.  Сотрудник  оперативного отдал  Артемьев,  осуществляющий   незаконно организованный  т.н. спецдосмотр,  предупредил,  что  любые  копии  документов  я  могу  передать  Шестуну  А.В.  только  через  спецчасть,  чтобы  они прошли  цензуру.  Соответственно,  мне  было запрещено  передать  Шестуну  А.В.  необходимые  ему  копии материалов из  уголовного дела в  следственном  кабинете  даже  в  присутствии  следователя.   В  этой  связи  я  понес  копии  документов  для  передачи  через  спецчасть  СИЗО.   Ни  в  канцелярии  СИЗО,  ни  в  спецотделе,  ни  в  кабинете  цензора  материалы  у меня не приняли,   заявив,  что  все  материалы  для  Шестуна  А.В.  могут  принять (в  отличие  от обычной  процедуры  приема  документов)  только  с  санкции  руководителей  оперативного отдела  или  руководства  СИЗО.  Начальник  СИЗО  вначале  заявил,  что  я  могу  передать  все копии  материалов  уголовного дела  лично  Шестуну   А.В.  в  следственном  кабинете  (где  шло  ознакомление  с  материалами  уголовного дела  в  присутствии  следователя),  а  цензура  не  уполномочена изучать эти  материалы.  Я  пояснил,  что мне  такую  передачу  материалов  запретили  сотрудники  оперативного отдела  СИЗО.  Тогда он  вызвал  начальника  спецчасти,  чтобы  прояснить суть проблемы.  Начальник  спецчасти  пояснила,  что следователи  дали команду  не принимать  ни  у  кого  из  адвокатов  Шестуна  А.В.   ни одного документа,  не  согласовав  предварительно  этот в опрос  со  следователем  Видюковым.   Так  как  мне  необходимо  было  вручить  Шестуну  А.В.  принесенные копии  материалов  из  уголовного дела,  начальник  СИЗО поручил сотруднице  спецчасти  срочно  связаться  со  следователем  Видюковым.   Примерно  через  час  она  зашла  к  начальнику  СИЗО  и  передала  указание  Видюкова   не принимать  у  меня  как  адвоката  и защитника  Шестуна  А.В.    ни  одного  документа  из  уголовного дела.  В  течение  дня 4  октября  2019 года  я  так  и не  смог  вручить  своему  подзащитному  копию ни одного документа из  материалов  уголовного дела.

 

       Такой    незаконный  строгий  цензурный  режим,  без  какого либо  законного постановления (мне  такой  не  был предоставлен  даже  по  письменному  запросу  и  по жалобам),  установлен  только  в  отношении  Шестуна  А.В.  и  его  защитников.  В  отношении  убийц  и  террористов  именно  такой  цензурный  строгий режим  не  вводился.

 

       Считаю,  что описанное  выше вопиющее нарушение не  только  прав  обвиняемого  Шестуна  А.В.  на  получение  копий  материалов  уголовного дела,  но  и  препятствование  исполнению  мною  своих  профессиональных обязательств  по защите  интересов обвиняемого   Шестуна  А.В.   

       Так  как  такие  ограничения  прав обвиняемого  Шестуна  А.В.  нарушают   ряд  федеральных  законов,  считаю,  что  действия  следователя  представляют  собой  превышение им  своих  должностных  полномочий.

 

         С  учетом  изложенного,   - 

 

П Р О Ш У:

 

          Срочно устранить нарушения  положений п.13 ч.4  ст.47  УПК  РФ,  то  есть снять незаконные  запреты  следователя   на  передачу  обвиняемому  Шестуну  А.В.  копий  из  материалов  уголовного дела,  которые  он  имеет  право  сделать,  в  том  числе  с  помощью  защитников, получить и  хранить  при  себе.

 

 

         Адвокат                                                                 М.И.Трепашкин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты