• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Возбудили уголовное дело и заключили Шестуна А.В. под стражу - без состава преступления в его действиях

August 11, 2019

       Нашумевшее  возбуждение 13  июня  2018 года  уголовного дела в  отношении  главы  Серпуховского района  Московской  области Шестуна  А.В.   за  превышение  должностных  полномочий с  тяжкими  последствиями (п.«в»  ч.3  ст.286  УК  РФ),  по  которому  он  был заключен  под  стражу  и  на протяжении  5  месяцев  удерживался  под  стражей  -  оказалось  фикцией.

       Уже  12  сентября  2018 года  оно  исчезло из  обвинения  Шестуна  А.В. 

       А  вот  положенное по закону  постановление  о прекращении  уголовного преследования   следователь  решил  вынести  только 18  июля  2019 года,  о  чем  известили  защитников   лишь  в  августе  с.г.  Прекращено  оно  за  отсутствием  в  деяниях  Шестуна  А.В.  состава преступления, то  есть  по  п.2  ч.1  ст.24  Уголвно-процессуального кодекса  Российской  Федерации.

 

       «Постановление  о  прекращении  уголовного  преследования  Шестуна  А.В.  по п. «в»  ч.3  ст.286  УК  РФ  за  отсутствием в  его  деяниях  указанного состава  преступления вынесено только  сейчас,  по  истечении  более  года,   чтобы  еще  в  самом начале  следствия,  когда  его необходимо  было вынести  по закону,    не возникли вопросы  к  руководителю  ГСУ  СК  РФ  генерал-лейтенанту  Кабурнееву Э.В.,  почему  он  возбудил  уголовное дело в отношении  Шестуна  А.В.  при  отсутствии  признаков  данного состава  преступления (т.е. незаконно),   и  к  московским судьям,  которые заключили  Шестуна  А.В.  под  стражу и продлевали  срок  содержания  его  в  следственном изоляторе  до 5  месяцев,   игнорируя  факт  непричастности  Шестуна  А.В.  к   данному  составу  преступления.

         По  истечении  года  следователи,  создав  в  СИЗО  такие  жёсткие  условия  изоляции  и цензуры,  что  фактически  лишили  Шестуна  А.В.   возможности   осуществлять  свою  защиту  даже  с  помощью  адвокатов,     запугивая  этим  примером  свидетелей,  сумели  «навешать»  на Шестуна  А.В.   ряд  новых сомнительных  по  своей  фактуре  обвинений,  чтобы  за  этим  «забором»  статей  оправдать  незаконность первичного возбуждения  уголовного дела  в  отношении  Шестуна  А.В. и  удержание  его под  стражей на протяжении  5  месяцев»,   -  так прокомментировал  столь  позднее  решение  следователя  адвокат  М.Трепашкин.      

 

         Таким  образом,  можно  констатировать,  что  в  отношении  Шестуна  А.В.  уголовное дело  генерал-лейтенантом  Кабурнеевым Э.В.  было  возбуждено незаконно.  И  судьи  заключили  его  под  стражу  и  продлевали  срок содержания  под  стражей  на протяжении  5  месяцев  -  тоже незаконно.  Вот  только  по сложившийся  в  России  практике  за  это вряд ли  кто ответит.   В  лучшем  случае,   заплатят  за сотворимое  беззаконие  мелкие  суммы  компенсации  и  этим  ограничатся.

 

 

 

 

                                                          Генеральному  прокурору 

                                                          Российской Федерации   Чайке  Ю.Я.

 

                                                     от адвоката КА «Трепашкин  и  партнеры»

                                                          города Москвы Трепашкина Михаила

                                                          Ивановича,   рег. № 77/5012   в  реестре 

                                                          адвокатов гор.Москвы, адрес 

                                                          коллегии  адвокатов: 119002, гор.Москва,                

                                                          ул.Арбат, дом 35, офис 574, 

                                                          моб.тел.: 8-915-426-38-58

                                                         эл.адрес: treadv@gmail.com

 

                                                      в  защиту  интересов   Шестуна  Александра 

                                                         Вячеславовича (ордер  в  деле  имеется)                          

                                                               

                                                         По  уголовному делу  №  118022007703000166

                                                         ГСУ  СК  РФ                                                   

 

 

ЖАЛОБА

на  незаконное  уголовное  преследование   главы  Серпуховского района Московской области Шестуна  А.В. по  п. «в»  ч.3  ст.286  УК  РФ

 

Город  Москва                                                                           19  сентября  2018 года

 

        Прошу  Вашего реагирования в соответствии  со  ст.37  УПК  РФ и  Федеральным  законом  «О  прокуратуре  Российской  Федерации»   по  факту   незаконного  уголовного преследования главы  Серпуховского  муниципального  района  Московской области Шестуна  А.В.  по  п.  «в»  ч.3  ст.286  УК  РФ.

 

        Основания жалобы:

 

        Как  следует из  постановления  о  возбуждении  уголовного дела №  118022007703000166 в  отношении  Шестуна  А.В.   от  13  июня  2018  года  и  из  постановления  о  привлечении  Шестуна  А.В.  в  качестве  обвиняемого:

        «…в  результате  указанных  преступных действий  Шестуна  А.В.  из  собственности  Серпуховского  муниципального района незаконно  выбыли  земельные  участки  и наступили  тяжкие  последствия  в  виде  причинения  бюджету  района  ущерба  в  особо  крупном  размере 62 882 674  руб.  36  коп.»

       Указанная  формулировка  обвинения  не  соответствует  закону,  является  необоснованной,  произвольно  придуманной, что повлекло   незаконное  обвинение  Шестуна  по  п. «в»  ч.3  ст.286  УК  РФ.  

       Установлено,  что не  наступило  никаких  тяжких  последствий для  бюджета  Серпуховского района  Московской области.

    

       Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»,  под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком злоупотребления  должностными полномочиями и превышения должностных полномочий следует понимать последствия совершения преступления в виде:

       крупных аварий и

       длительной остановки транспорта или

       производственного процесса,

       иного нарушения деятельности организации,

             причинение значительного материального ущерба,

             причинение смерти по неосторожности,

             самоубийство или

             покушение на самоубийство потерпевшего и т. п.

      При этом,  первые  четыре  вида  последствий  напрямую  имеют отношение  к  учреждениям  и организациям.  Признак  «причинение значительного  материального  ущерба»,  как  правило,  относится  к  физическим  лицам,  а  к  организациям  относится  только наряду  с  другими  признаками  (последствиями):

      а)   указанными  выше в  первых  4-х  строках  видами,  а  также

      б)   если  это привело  к  банкротству  предприятия,

      в)  если это привело к воспрепятствованию осуществления государственными органами или общественными организациями существенных социальных, экономических или иных функций,

       г) если  создало  угрозу  финансовой  стабильности.

      Отдельными  видами  являются  последствия,  которые  привели или создали  угрозу  общественной или государственной безопасности.

       Для  физических  лиц  тяжкими  последствиями  является  не  любое  причинение  материального ущерба,  а  только  такое,  которое  привело  к  экономическому разорению  потерпевшего,  его банкротству,  голоду,  создало  угрозу  физическому  здоровью  и  даже наст