Абельцев С.Н. как типаж лживого чиновника Государственной Думы ФС России


Абельцев Сергей Николаевич

По своей наивности я считал, что в Государственной Думе Российской Федерации собран цвет российского общества. Поэтому, попав в 2003 году под бандитский прессинг Главной военной прокуратуры в лице заместителя Генерального прокурора России - Главного военного прокурора Савенкова А.Н. (его называл «кретино даунито» за юридическую безграмотность), я решил поискать поддержки в Комитете по безопасности ГД ФС России и написал ранее мне неизвестному заместителю председателя этого Комитета Абельцеву С.Н. (из рекламы следовало, что он офицер, якобы целый полковник, «кремлевец»). Знать бы тогда, что этот «офицер» служил в войсках меньше, чем я на срочной службе в ВМФ, а в Вооружённых Силах России он вообще не служил, сбежав из армии в колхоз, где занялся откровенным рейдерским захватом и перепродажей подмосковных земель, все остальное в его биографии - полуфиктивное, фейковое, ненастоящее (https://ru.wikipedia.org/wiki/Абельцев,_Сергей_Николаевич).

Да и лексикон у этого фейкового полковника лишь на несколько слов богаче, чем у Эллочки людоедки из «Двенадцати стульев» (32 против 30). Как представитель законодательного органа государства - Государственной Думы ФС России он изучил лишь слова «гондон», «секс-шоп», «фаллоимитаторы», «морковка», «грядки» (последнее осталось после работы в колхозе), чтобы по моде ругать Запад. Этими словами он комментирует все события в мире. Вот типичный его комментарий:

https://rutube.ru/video/2003b1deaf7af88b11800e9751507a06/.

Разумеется, что мое обращение отреагировать на незаконность действий (беспредел) такого же «фрукта» - Савенкова А.Н., вызвал лишь обратную реакцию. Абельцев С.Н. через газету «Аргументы и факты» меня оклеветал, не разобравшись в сути вопроса (см. ниже).

Когда я начал очищение от клеветнической скверны, то столкнулся с тем, что Абельцев С.Н. из-за своей трусости начал упрямо скрывать адрес своего места проживания, чтобы направить копию искового заявления (без него судья уперлась и не хотела принимать иск), а номер газеты «Аргументы и факты», где была размещена ложная публикация, вдруг исчез даже из архива редакции.

Заверенные в Библиотеке имени Ленина и в Государственном историческом музее копии страниц газеты, судья принимать не захотела, сославшись на то, что «библиотека - не нотариальный орган». Пришлось судиться лишь с редакцией, которая категорически отрицала факт подобной публикации. Как врать - публичные герои, а как отвечать, так словно обгадившиеся трусы.

Адвокат

М.И.Трепашкин

В Басманный районный суд гор.Москвы

---------------------------------------------------------------------

107078, гор.Москва, ул.Каланчевская, дом 11

Истец: Трепашкин Михаил Иванович, проживающий

по адресу: …

Ответчики: редакция газеты «Аргументы и факты»

(101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 42)

Абельцев Сергей Николаевич, бывший заместитель

председателя Комитета по безопасности Государственной

Думы Федерального Собрания Российской Федерации,

(гор.Москва, Котельническая набережная, дом 1/15, корпус А,

кв.176)

Исковое заявление

о защите чести, достоинства и деловой репутации

Город Москва 14 апреля 2008 года

24 мая 2006 года в газете «Аргументы и факты» № 21 была размещена публикация Евгения Иванова «Я посоветовал ему застрелиться», содержащая ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию. В публикации приводятся слова бывшего в то время депутата Государственной Думы ФС РФ от ЛДПР и заместителя председателя Комитета по безопасности Абельцева Сергея Николаевича с явно ложной информацией.

Клеветнической является следующая информация:

I. В тексте автора публикации:

«…проходя службу в органах безопасности в 1984-1997 гг., М.Трепашкин копировал служебные документы и незаконно хранил их у себя дома. Часть из них осужденный передал своему бывшему коллеге (по мнению следствия, в них содержались данные о методах работы ФСБ)».

Я прилагаю копию приговора, из которого следует, что в обвинении не имеется такой информации. Я не копировал служебные документы вообще и не хранил их после этого дома. Это ложь. Мне не вменялось в вину разглашение данных о методах работы ФСБ.

II. В интервью Абельцева С.Н. содержится следующее заведомо ложное заявление, что я якобы «за деньги» :

«продал секретную информацию и был за это наказан…».

(См. приложение).

Я направлял Абельцеву С.Н. копию своего явно незаконного приговора от 19 мая 2004 года (прилагается), вынесенного по преступному сговору между руководством Главной военной прокуратуры (Савенков А.Н. и Пономаренко А.Г.) и военными судьями Военной коллегии Верховного Суда РФ, чтобы он как член Комитета по безопасности ГД РФ обратил внимание на факты фабрикации и коррупции, отрицательно влияющие на авторитет России на международной арене. И он видел, что:

а) мне вменяется разглашение сведений полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В. (сейчас в запасе), но не путем продажи;

б) что я не продавал ему как сотруднику ФСБ РФ никаких документов вообще, не говоря уже о секретных;

в) что я не наказан за продажу секретов по приговору суда от 19 мая 2004 года.

Указанные заведомо ложные сведения, порочащие мои честь и достоинство, подрывающие мою репутацию ветерана и пенсионера органов государственной безопасности, награжденного боевыми правительственными наградами, а также адвоката Московской коллегии адвокатов «Межрегион», были умышленно распространены Абельцевым С.Н. не только путем публикации в общероссийской газете «Аргументы и факты», но также и в других СМИ, в частности, на уральском очень читаемом сайте «Upmonitor».

Я считаю, что Абельцев С.Н., будучи хорошо осведомленным о моем приговоре и зная, какие конкретно деяния вменяются мне в вину, в целях компрометации меня перед гражданами России, перед бывшими сослуживцами пошел на умышленную заведомую клевету в отношении меня, чем причинил мне большие нравственные страдания, опорочил мои честь и достоинство, подорвал мою репутацию. На такие действия он пошел в силу дружеских отношений с Главным военным прокурором Савенковым А.Н. (фабриковавшим в отношении меня уголовное дело), что сам же Абельцев и не скрывал.

Указанная выше заведомая ложь была распространена редакцией газеты «Аргументы и факты», читаемой не только по всей Российской Федерации, но и за границей. Перед сослуживцами, перед товарищами, перед коллегами по работе в адвокатуре, перед соседями, перед своими клиентами я предстал как лицо, копировавшее незаконно секретные документы и продававшее их за деньги посторонним лицам, разглашая тем самым методы работы ФСБ РФ.

В результате действий ответчиков мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 3 миллиона рублей.

В соответствии со ст.ст.151, 152 Гражданского кодекса РФ, -

П Р О Ш У :

  1. Взыскать с ответчиков моральный вред в сумме 3 млн.рублей, в равных долях.

  2. Обязать ответчиков опровергнуть ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.

  3. Возместить мне расходы, связанные с подачей указанного иска.

Приложение: 1) копия приговора от 19 мая 2004 года, на 11-ти листах;.

2) копия публикации из газеты «Аргументы и факты»;

3) квитанция об уплате госпошлины;

4) две копии искового заявления.

М.И.Трепашкин

В Басманный районный суд гор.Москвы

-------------------------------------------------------------------------

107078, гор.Москва, ул.Каланчевская, дом 11

Истец: Трепашкин Михаил Иванович, проживающий

по адресу: …

Ответчик: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Аргументы и

факты»

(101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 41)

Исковое заявление

о защите чести, достоинства и деловой репутации

Город Москва 12 мая 2008 года

24 мая 2006 года в газете «Аргументы и факты» № 21 (1334) была размещена публикация Евгения Иванова «Я посоветовал ему застрелиться», содержащая ложные сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию.

Клеветнической является следующая информация:

I. В тексте автора публикации:

«…проходя службу в органах безопасности в 1984-1997 гг., М.Трепашкин копировал служебные документы и незаконно хранил их у себя дома. Часть из них осужденный передал своему бывшему коллеге (по мнению следствия, в них содержались данные о методах работы ФСБ)».

Я прилагаю копию приговора, из которого следует, что в обвинении не имеется такой информации. Я не копировал служебные документы вообще и не хранил их после этого дома. Это ложь. Мне не вменялось в вину разглашение данных о методах работы ФСБ.

II. В интервью с депутатом Государственной Думы ФС РФ от ЛДПР, заместителем председателя Комитета по безопасности Абельцевым Сергеем Николаевичем указана еще одно ложная информация, что я якобы «за деньги»:

«продал секретную информацию и был за это наказан…».

(См. приложение).

Я не продавал за деньги никакую информацию и никогда не наказывался за продажу информации, тем более секретной информации.

Прилагаемая мною копия приговора от 19 мая 2004 года доказывает, что:

а) мне вменяется разглашение сведений полковнику ФСБ РФ Шебалину В.В. (сейчас в запасе), но не путем продажи;

б) что я не продавал ему как сотруднику ФСБ РФ никаких документов вообще, не говоря уже о секретных;

в) что я не наказывался никогда за продажу секретов.

Указанные заведомо ложные сведения, порочащие мои честь и достоинство, подрывающие мою репутацию ветерана и пенсионера органов государственной безопасности, награжденного боевыми правительственными наградами, а также адвоката Московской коллегии адвокатов «Межрегион», были распространены в общероссийской газете «Аргументы и факты», а затем перепечатаны в других СМИ, в частности, на уральском очень читаемом сайте «Upmonitor».

Указанная выше заведомая ложь была распространена редакцией газеты «Аргументы и факты», читаемой не только по всей Российской Федерации, но и за границей. Перед сослуживцами, перед товарищами, перед коллегами по работе в адвокатуре, перед соседями, перед своими клиентами я предстал как лицо, копировавшее незаконно секретные документы и продававшее их за деньги посторонним лицам, разглашая тем самым методы работы ФСБ РФ.

В результате действий ответчиков мне причинен моральный вред, который я оцениваю в 3 миллиона рублей.

В соответствии со ст.ст.151, 152 Гражданского кодекса РФ, -

</