• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Забрали бизнес и сделали мошенницей (54 года лишения свободы)

                         Адвокат  Трепашкин  М.И.  беседует  с  Кашириной  Н.Б.

 

                                                  «Вы  не  знаете  Лефортовский  суд!  Там  можно   

                                             договориться  на  посадку  любого  и  за  что  угодно!»

                                                              (из  беседы  со  следователями  СУ  при  УВД   

                                                                  по  ЮВАО гор.Москвы)

    

           В  России  каждый  девятый  человек  привлекался  к  уголовной  ответственности.   Когда  присутствуешь  на  процессах  в  судах  России,  где  очень  часто  судят  человека при  отсутствии  в его  действиях  состава  преступления,  то  приходишь  к  мысли,  что  Россию  хотят  сделать  одной  большой  исправительной  колонией,  каждого  гражданина  сделав  зэком. 

       Когда  ко  мне  через  Общероссийскую  общественную  организацию  «Комиссия  по  борьбе  с  коррупцией»  обратилась за  юридической  помощью  Каширина  Н.Б.,  бывший  генеральный  директор  ООО  «Веста»,  я  не  мог  вначале  поверить,  что  такое  может  быть, хотя насмотрелся  много  беззаконий  в  ходе предварительного следствия  и  судов.  

       Каширина  Н.Б.  на  протяжении  5 лет  занималась  мебельным  бизнесом  и  никогда  заказчики  не  имели  каких-либо претензий  по  ее работе.    Летом  2008  года  ее   фирму  -  ООО  «Веста»  купил  некий  господин  Курян  М.Н.,  став  единым  владельцем.  Он  назначил  Каширину  Н.Б.  на  должность  генерального  директора.    До  октября  2008  года  работала  шла  четко.  Курян  М.Н.  открыл  еще  подобную  фирму,  проплачивая  со  счета  ООО  «Веста»  ее  аренду.  А  27  октября  2008  года  он  вдруг  издает  приказ  об  отстранении  Кашириной  Н.Б.  от  должности,   взяв всю  ответственность  на  себя  как  нового  генерального директора  ООО  «Веста».   Охране  он  приказывает  не  пропускать  Каширину  Н.Б.  в  рабочий  кабинет,  забирает  кассу  с  деньгами,  образцы  мебели,  часть  заказов,  а  чуть  позже  и  вообще  отказывается  от  аренды  и  переезжает  по  месту  нахождения  другой  своей  фирмы.  Все,  казалось  бы  в  порядке  вещей,  но…  не  было  исполнено  до  конца  18  заказов  на  поставку  мебели.  Большая  часть  из них  приходилось  на  ноябрь-декабрь  2008  года,  когда Каширина  Н.Б.  уже  не  работала  в  ООО  «Веста». Разумеется,  заказчики  начали  искать,  кто  же  по  заключенным  с  ООО  «Веста»  договорам  поставит  им  мебель,  тем  более,  что  у  всех  на руках  были  кассовые чеки  о  внесенной  предоплате.  Новый  генеральный  директор  скрылся,  заявив  перед  этим,  чтобы  заказчики  разбирались  со  старым  генеральным  директором,  которая  принимала  заказы.   Каширина  Н.Б.  отвечала,  что  она  заключала  договоры  от  ООО  «Веста»,  где  в  кассе  остались  все  деньги,  а  она  юридически  не  имеет  право  после  увольнения  действовать  от  имени  указанной  фирмы,  не  имеет  доступа  к  документации,  кассе,  счету  в  банке.  Тем более,  новый  генеральный  директор  взял на себя  все  обязательства  по  договорам  в  соответствии  с  приказом  от  27  октября  2008  года. 

      Для  любого  юриста  ясно,  что  если  договор  заключается  с  фирмой -  ООО, ЗАО,  ОАО,  то  после  смены  генерального  директора  по  всем  обязательствам  по  договорам  (уже  частично  оплаченным)   все  равно  отвечает   фирма,  то  есть,  как  в нашем  случае,  ООО  «Веста».  Это  следует  из  статей  402  и  1068  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации.

      Потерпевшие  пошли  в  УВД  по  ЮВАО  гор.Москвы,  где  решили  возбудить  уголовное  дело.  Но  не  в  отношении  Куряна  М.Н.,  который  забрал бизнес,  забрал  деньги с  кассой и  послал подальше  заказчиков.  А  в  отношении  Кашириной  Н.Б.,  которая  и  по  праву  не  имела  возможностей  продолжить  работу  по  исполнению  заказов.

       Когда  шло  расследование  уголовного  дела  я  многократно  заявлял  следователю,  что  по  законодательству  России  перед  заказчиками должно  отвечать ООО  «Веста»  в  порядке  гражданского  судопроизводства  в  лице  нового  директора Куряна  М.Н.,  который  забрал  кассу  с  деньгами  и  скрылся.  Он  взял  на  себя  обязательства  выполнить  заказы,  срок  изготовления  которых  приходился  на время  после  27  октября  2008  года,  то  есть  после  увольнения  Кашириной  Н.Б.    Но  следователь  сказал,  что  прокуратура  решила  сделать  крайней  именно Каширину  Н.Б.,  а  Лефоортовский  суд  все  равно  ее  осудит.  «Как  можно осудить  явно  невиновного  человека?,  - спросил  я».   «Вы  не  знаете  Лефортовский  суд!  Там  можно  договориться  на посадку  любого  и  за  что  угодно!». 

      По  той  обстановке,  в  которой  рассматривалось  уголовное  дело  в  отношении Кашириной  Н.Б. (судья Канева  Е.В.)  было  понятно,  что  следователь  говорил  правду.  На  всех  заседаниях  присутствовали  общественные  наблюдатели,  которые  просто недоумевали  над  судилищем.   Все  потерпевшие  заявили,  что  они  заключали договоры  с  ООО  «Веста»,  вносили  деньги  в кассе, получая  чеки,  однако  не получили  заказы,  срок  изготовления  которых  приходился  на  ноябрь-декабрь  2008  года.  Когда  им  задавался  вопрос:  «А  Вы  знали,  что  с  27  октября  2008 года  Каширина  Н.Б.  была  уволена  и  юридически  (и физически)  не  имела  возможности  работать  над  Вашими  заказами?  Знали,  что  в  ООО  «Веста»  появился  с  27  октября  2008  года новый  генеральный  директор?  Знали,  что  все  деньги  остались  на  счете  в  банке  и  в  кассе?».  Они  ответили,  что  с  материалами  дела не знакомились,  им это не  было  известно,  когда писали  заявление,  им  сказали,  что  это Каширина  Н.Б. забрала  деньги  и  скрылась. 

      По  результатам   этого  судилища  помощник  прокурора  запросил  Кашириной  Н.Б.,  с  учетом того,  что  она  кормящая  мать,  54  года  лишения  свободы,  а  с  учетом  частичного  сложения  4  года  6  месяцев  лишения  свободы  с  отбыванием  наказания  в  исправительной колонии  общего режима. Правда,  перед  этим  он предупредил,  если  Каширина  Н.Б.  признает, что  она мошенница,  то  срок  будет  условный.  Моя  подзащитная  очень  возмутилась:  «У  меня  забрали  бизнес, забрали  не  только  кассу  с  деньгами,  документы,  готовые  некоторые заказы,  но  даже  личные  вещи,  включая  туфли  и  помаду,  выкинув  меня  на  улицу,  а  теперь  кричат,  что  я  -  мошенница.  Я  никогда  никого не  обманывала  и  вину  свою не признаю  категорически!». 

      Судья  Канева  Е.В.  должны  была  выбирать:  судить  по закону  и  оправдать  Каширину  Н.Б. (что  у нас  в  России  запрещено  категорически  под  угрозой  увольнения  судьи)  либо  ее  осудить  по  беспределу.  Как  вы  думаете,  какой  выбор  был  сделан  судьей?  -  Как  обычно  сейчас  в  России.  Судья  сбросила  лишь  полгода  и  применила  ст.73  УК  РФ,  посчитав  срок  наказания  условным  (у  Кашириной  Н.Б.  только  что  родилась  дочь,  что  давало  возможность применения  условной  меры  наказания).     

     Почему  в  России  стали  возможными такие  осуждения?   Почему  появились  термины  «басманное  правосудие»,  «хамовническое  правосудие»,  «лефортовское  правосудие»…  Это не  правосудие!   Это  вынесение  заведомо неправосудных приговоров  по  предварительной договоренности с  прокурором  и  следователем.  Это  -  коррупция!.  Это -  беззаконие!  Это -  преступления  судей!

       В  тексте  кассационной  жалобы  я  излагаю  свои  доводы  по  несогласию  с  приговором  Кашириной  Н.Б. от  28  декабря  2010 года. Может,  кто-то  из  юристов  укажет,  что  я  не  прав,  а  судья  вынесла  правильное  решение.  Хотелось  бы  услышать их мнение. Рассмотрение  кассационной  жалобы  еще  впереди.  Однако,  надежда,  что  неправосудное  решение  изменят -  мизерная.  Судьи  повязаны  круговой  порукой  и  неприятным  термином  «удержать  приговор».    Они  и  удерживают  даже  вот  такой,  по  моему  мнению,  бандитский  приговор.

 

         Адвокат

                                                                      М.И.Трепашкин

  

9  февраля  2011 года.

 

                                                               В судебную коллегию по уголовным делам              

                                                               Московского городского суда

 

                                                         от  адвоката МКА «Межрегион»  Трепашкина   

                                                               Михаила Ивановича,  рег.№  77/5012 в        

                                                               реестре  адвокатов гор.Москвы, адрес:…                 

                                                                                                                         

                                                               в  интересах  Кашириной  Наталии 

                                                               Борисовны

 

 

 

Кассационная  жалоба

на  приговор  Лефортовского   районного  суда  гор.Москвы

от  28  декабря  2010  года

(в соответствии со  ст.375  УПК  РФ)

 

Город Москва                                                                               9  февраля 2011  года

 

          28  декабря 2010  года приговором  судьи Лефортовского   районного  суда  гор.Москвы  Каневой  Е.В.    Каширина  Наталья  Борисовна признана  виновной  в совершении  преступлений,  предусмотренных ч.3  ст.159, ч.3  ст.159,  ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,  ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,     ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,  ч.3  ст.159,    ч.3  ст.159,    ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159,  ч.3  ст.159,   ч.3  ст.159  УК  РФ  (18  эпизодов)   и ей назначено  наказание   в  виде лишения   свободы сроком  на  3  года,  без  штрафа,   по  каждому  из  указанных  18 эпизодов,  а  на  основании  ч.3  ст.69  УК  РФ  по  совокупности  преступлений  путем  частичного  сложения – 4  года  лишения  свободы,  без  штрафа.  В  силу  ст.73  УК  РФ  наказание,  назначенное  Кашириной  Н.Б.,  считать  условным,  с  испытательным  сроком  на  4  года.

        Решено  взыскать  с  Кашириной  Н.Б.  в  пользу  потерпевших:

        Дударовой  Е.Е. -  145.895 рублей,

        Фроловой  Е.С. -  251.600  рублей,

        Кульпиной  М.В. – 89.894  рубля,

        Сахненко  Л.В. -  269.253  рубля,

        Саргсяна  А.Р. -  100.000  рублей,

        Куликовой  Т.В. -  339.000  рублей,

        Гусарова  А.Э. -  257.665 рублей,

        Захаровой  Е.И. -  336.016 рублей,

        Абрамовой  О.Г. -  150.000  рублей,

        Коробко  А.И. -  147.300  рублей,

        Штукиной  М.А. -  125.000  рублей,

        Ломова  А.С. -  203.120  рублей,

        Щелковой  Л.Н. -  160.000  рублей,

        Вершининой  (Таведжиа)  М.В. – 100.000  рублей,

        Яковлева  А.Л. -  175.400  рублей. 

 

      Считаю  указанный  приговор  незаконным  и   необоснованным,  подлежащим  отмене,  а  уголовное  преследование