• Facebook App Icon

Отличие грабежа и разбоя

 

        Под грабежом понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и умышленно с применением насилия или с угрозой его применения, которое не представляет опасности для жизни и здоровья жертвы (п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ).

 

         Под разбоем понимается противоправное завладение чужим имуществом. Лицо действует открыто и с применением насильственных действий или угрозой их применения, которые являются опасными для жизни и здоровья (ч.1 ст.162 УК РФ).

 

         Оба  состава  преступления  направлены  против  собственности  и  располагаются  в главе  21  УК РФ  («Преступления  против  собственности»).

 

         Отличие  этих  составов   преступлений  состоит   только  в  одном:  при  грабеже  применяется  насилие, не  представляющее  опасности для  жизни  и здоровья  жертвы  (либо   происходит  с  реальной  с  угрозой  применения  такого насилия),  а при разбое  применяются  насильственные  действия, которые являются  опасными  для  жизни  и здоровья  жертвы  (либо   с  реальной   угрозой  применения  таких  действий).    Соответственно,   эти  два  вида  насилия  наказываются  соотносимо  их  опасности для  жертвы:  п. «г»  ч.2  ст.161  УК  РФ  -  до  7  лет лишения  свободы,   по  ч.1  ст.162  УК  РФ  -  уже  до 8  лет лишения  свободы.  

 

         В  последние годы  в  практике  применения  указанных  2-х  составов  преступления  стала преобладать точка  зрения,  что  основным  объектом  посягательства  при разбое  является  жизнь  и здоровье  жертвы,  а  не  его собственность.  Такая  позиция  ошибочна.  Во-первых,  еще  раз  отмечу,  что этот  состав  преступления  законодателем  помещен в  главу  преступлений  против  собственности,  а,  следовательно,  основным  объектов  посягательства  является  именно  собственность  жертвы  (как  и  при  краже,  грабеже,  вымогательстве  и  других  преступлениях  названной главы).  Во-вторых,  эта  ошибка  влечет  несправедливое  двойное  наказание,  ибо  гасит (стирает)  стадию  покушения  при  разбое.  И  лицо,  совершившее  нападение,  но  не  завладевший  собственностью,    согласно  это  точки  зрения  заслуживает   такой  же  срок,  как   разбойник,  похитивший  с  применением  насилия,  опасного для  жизни  и здоровья  жертвы,   имущество  последнего  на  большую  сумму.

 

       Вот  как  комментируют  ст.162  УК  РФ  сторонники  указанной  позиции:

        «Разбой можно квалифицировать как  оконченный  состав  преступления уже с того времени, как начались противоправные действия -  нападение. Данное преступление характеризуется усеченным составом, поскольку для квалификации не имеет значения, доведено оно до конца или нет. Данный исключительный признак имеет место, поскольку действия преступника направлены в первую очередь на наиболее значимый объект – жизнь и здоровье, и только потом на собственность. В этом и кроется суть преступления – данный объект защищается законом и государством в наибольшей степени».

         Источник: http://ugolovnyi-expert.com/otlichie-grabezha-ot-razboya/

         Если  исходить из  этой  позиции,  то  разбой  необходимо  помещать  в  главу  преступлений  против  личности.   А,  во-вторых,  опасность   для  жизни  и здоровья  жертвы  уже  учтена  в  более  жестокой санкции.

       Никаких  теоретических  и  практических  оснований для того,  чтобы  считать  разбой  усеченным составом  не  имеется.

 

        К  сожалению,  указанная  ошибочная  позиция   проникла и  в   разъяснения  Верховного суда  Российской  Федерации.  Так,  в  пункте  6  Постановления  Пленума  Верховного Суда  Российской  Федерации   от  27  декабря  2002 года  №  29  «О  судебной  практике по делам  о  краже, грабеже  и разбое»  записано:

       «…6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия».

 

        Конечно,  эти разъяснения  - не закон,  но  руководство  к  действиям  по  практическому  применению той  либо  иной нормы  закона.  Такими  полномочиями  Верховный  Суд  РФ  уполномочила  ст.126  Конституции  России.

 

        Не  десятилетиями,  а веками  в  русском, советском,  российском уголовном  праве  существовали  стадии совершения  разбоя. Кража,  грабеж, разбой считались  оконченными  преступлениями с  момента  завладения  имуществом жертвы  и  возможностью  им  распоряжаться.  Это  соответствует  как теории  российского  уголовного  права,  формировавшегося  не одно столетие,  так  и    понятиям  общей  части  Уголовного кодекса  Российской  Федерации. 

           Искривления  в  трактовке норм  уголовного закона  ведет  к  незаконным, необоснованным  и несправедливым  приговорам.   А  также  путаницу  при  квалификации  действий  обвиняемых  по  конкретным  уголовным  делам следователями  и даже  преподавателями  юридических  ВУЗов.    Вот  слайд  одного учебного заведения.  В  нем  уже не различают  стадий  покушения  и  оконченного  преступления:  «С  момента  покушения  разбой  считается  оконченным».  Покушение  -  есть  покушение,  то есть отдельная  стадия  совершения  преступления.  Оконченный  состав  -  это другая  стадия  совершения  преступления.  В  разъяснения  Верховного Суда  РФ  указывается  на  то,  что разбой  считается  оконченным с  момента  нападения,  то  есть  без  стадии покушения  (она  упраздняется  и заменяется  стадией  оконченного  преступления).   Что,  по  моему  мнению,  несправедливо  и не  соответствует  теории общей  части   российского  уголовного  права.

   

 

 

  При  оконченном  составе  в  обоих  случаях   преступники завладевают  собственностью.

 

 

 

   Адвокат

                                                                                                 М.И.Трепашкин

 

 

См.  также:

 

https://www.bezzakonov.net/single-post/2019/02/02/02

 

https://www.bezzakonov.net/single-post/2019/02/02/01

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты