• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

МВД «лепит горбатого» (дело Сухаревой Т.В.)

November 11, 2018

 

                                                      Лепить горбатого - означает втирать очки,

               обманывать, выдавать желаемое за действительное; 

                        совершать ошибочные действия,  придуриваться,

  дезинформировать

 

        18  июня  2018 года  судебная  коллегия  по  уголовным делам Московского городского  суда в  очередной раз  возвратила прокурору  уголовное дело  по  обвинению  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э. в  совершении  мошенничества  с  бланками  страховых полисов  ОСАГО.  Причин  для  возврата  было  немало.  Мосгорсуд  указал на основные:  не  доказано,  что  бланки страховых  полисов  ОСАГО,  которые инкриминируются  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожину  В.Э.,   были  поддельные,  а также не  доказан  ущерб  потерпевшим. 

        Исходя  из  позиции  Мосгорсуда, по  делу необходимо  провести   экспертные  исследования бланков  страховых  полисов  ОСАГО для определения  их  поддельности  либо  подлинности.  Но…  в  материалах  уголовного дела  нет ни одного  бланка!  Что  исследовать? -  Исследовать нечего.  Однозначно  следует  вывод:  уголовное дело  в  отношении  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э.  подлежит  прекращению  за  отсутствием  состава преступления. 

       Возникают  вопросы:  Почему  на протяжении  более  4-х  лет  расследования  уголовного дела   следователи  не  видели,  что  в  деле нет  вещественных доказательств,  а  поддельность  бланков  -  лишь  их предположения?    На  каких  доказательствах  вины  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э.  (кроме  сомнительных  показаний  свидетелей  и  т.н.  «потерпевших»)   их  удерживали  под  стражей?  Ведь  Сухарева  Т.В.  в СИЗО  отсидела  все  предельные сроки.  Кто понесёт ответственность  за  незаконность  уголовного  преследования?

       Последнее  обстоятельство  послужило  причиной  того,  что  началась  откровенная  подгонка  «доказательств»  вины  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э.  при написании ответов  на  различные  жалобы  и  в  ходе проверок  вышестоящих инстанций  со  стороны  МВД  и прокуратуры.   Начали  писать  откровенное  вранье,  придумывать  показания  свидетелей,  ссылаться  на  данные  ПТП…  А  когда  смотрим  показания  этих  свидетелей  либо  данные  ПТП,  то  там  ничего нет  касательно  вменяемых  деяний.  Читаешь  такие  документы  МВД  и  возмущено думаешь:  Что  ж  вы  «лепите горбатого»,  господа  полицейские!

 

       Учитывая более  4-х  летний  срок незаконного  уголовного преследования,  Сухарева  Т.В.  обратилась  в  Московский городской  суд  с  административным исковым  заявлением  о присуждении  компенсации  за  нарушение права  на  разумный  срок  судопроизводства.   На  исковое  заявление  представитель ответчика  -  МВД  России  принес  возражения,  где  откровенно хаял  апелляционное  определение  Мосгорсуда  от  18  июня  2018 года,  называя  его «голословным»  и «декларативным»,  позицию  прокуратуры  ЮВАО  г.Москвы  и ГСУ  ГУ  МВД  России  по городу  Москве,  которые не  хотят  обжаловать  апелляционное определение  судебной  коллегии  по  уголовным делам  от  18  июня  2018 года,  в  вместе  с ними  и  судью  Мосгорсуда  Неделину О.А. за  то, что  ее  формулировки  в  апелляционном определении мешают   следователям  направить  дело  снова  в суд.   Чтобы не допустить  искажений,  приведу  выдержки (фото)  из  возражений  МВД  России:

 

 

        Сразу  приведу  выдержки  из  апелляционного  определения,  чтобы  увидеть,  действительно ли они  являются  «голословными»  и  «декларативными»:

 

 

 

 

 

 

 

       Таким  образом, на   22-х  листах  апелляционного  определения  судебная  коллегия  по   уголовным делам  Московского городского суда  в  составе  Неделиной  О.А.  (председательствующая  по делу),  судей  Федоровой С.В. и Зурбекова Ю.З.  подробно  изложила   все  нарушения   уголовного  и  уголовно-процессуального законодательства  при не  только  при  вынесении  приговора   судье  Кудряшовой  М.А.  в  Пресненском  районном суде города  Москвы,  но  и на  стадии  предварительного расследования. 

 

       Мосгорсуд  указал  на  те нарушения,  которое  должны  влечь  немедленное прекращение  уголовного преследования  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э.,  ибо  их  устранение невозможно.   Однако,  следователи  СУ  УВД  по  ЮВАО  ГУ  МВД  России по городу  Москве  всячески  тянут дело снова  в  суд,  указания  Мосгорсуда  откровенно  саботируют, не желая их  исполнять. 

 

      13 ноября  2018 года  в  зале  №  412 основного здания  Мосгорсуда состоится  рассмотрение  искового заявления  Сухаревой  Т.В.  на неразумный  срок   расследования по делу.  Я  думаю,  что  суд  согласится   с  позицией  Сухаревой  Т.В.    МВД  в  качестве  аргумента  указало на  то,  что  Сухарева  Т.В. ранее  не  писала  заявлений  об ускорении    расследования,  и это, мол,   серьезное основание  для  отказа.      

 

     Возвращаясь непосредственно  к  предварительному  следствию  по делу,  хотел  бы обратить  еще на одно обстоятельство,  которое  должно  быть  учтено  в обязательном порядке, -  следствие  занимается  созданием  «правовой»  базы   для  откровенного вымогательства    денежных средств  с  Сухаревой  Т.В.  и  Рогожина  В.Э.   Его  схема  отражена  в  прилагаемом  заявлении  в  ГУСБ МВД  России: 

 

                                                         Начальнику  ГУСБ  МВД  России  

                                                          --------------------------------------------------

                                                          гор.Москва,  ул.Садовая-Спасская ул., дом ½,  к.2