• Facebook App Icon

February 9, 2020

Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Информация по делу Черенкова С.В. и Похилюка С.М. - жертв преступного сообщества ГУЭБ и ПК, а также следователей МВД России

December 23, 2017

25  февраля  2016 года

 

Допрос  основного  свидетеля  обвинения  Алфёрова  В.Е.

 

     Суть обвинения:

      25  февраля  2016 года  в  Пресненском  районном суде  города  Москвы продолжился  уголовный  процесс  по  уголовному  делу  в  отношении  Черенкова  С.В. и Похилюка  С.М.,  обвиняемых  в  покушении  на  мошенничества  в  особо  крупной  размере  (ч.3  ст.30,  ч.4  ст.159  УК  РФ). Они обвинялись  в  том,  что  за  1.200.000  долларов  США    пытались  продать место  в  Высшем  совете  партии «Единая  России»  руководителю  Qiwi  Романенко  А.Н.,  и  26  сентября  2014 года  были  осуждены  судьей  Долгополовым.   После  отбытия  ими   2  года  в местах  лишения  свободы,  президиум  Московского городского  суда  по  жадобам  адвокатов  отменил  обвинительный  приговор  и  вернул  дело на  новой  судебное  рассмотрение  по  причине  множественных нарушений  УПК  РФ.

 

      Что  происходило на  судебном  заседании 25  февраля  2016 года.

 

        К  удивлению  всех  адвокатов  явился  главный  свидетель обвинения  Алфёров  Вадим  Евгеньевич,  по заявлению  которого и  было  возбуждено  уголовное  дело  в  отношении  Черенкова С.В. и  Похилюка  С.М. 

       В  самом начале  допроса  Алфёров  В.Е.   заявил,  что  гр-не  Камалдинов  Виктор  и  Трепашкин  Михаил   осуществляют  его  незаконное  преследование,  публикую  в  СМИ  материалы о  том,  что  он  является  штатным  провокатором  ГУЭБ  и  ПК  МВД  России.  В  действительности,  он  систематически   отыскивает  мошенников  и  через  ГУЭБ  и  ПК  МВД  России  засаживает  их  в  тюрьму.  Именно  так  он  поступил  с    Логуновым В.Н. и  Голованчиковым М.А.,  Дынником  Г.С.  и  Бараном  О.М.,  Великой  Е.В.,  Надеевой  Ю.Г.  и  Чубаровой  П.Ю.,  а  также  Черенкова  С.В.  и  Похилюка  С.М.   После  перечисления  каждого из этих  4-х  дел  Алфёров  В.Е.  как-то торжественно  подчёркивал  «Сидят!».  Не отрицал  он  своего  участия  и  в  других  подобных  делах.  «Мне  очень не  нравятся  мошенники», -  заявил  в суде  Алфёров.  На  это  адвокатом  Трепашкиным  М.И.  был  задан  вопрос:  А   вы  не забыли что на  Вас  также поступало   заявление  о групповом  мошенничестве  со  стороны потерпевшего  Машевского?  (http://pasmi.ru/archive/107986 ).  Гр-н  Алфёров  В.Е.  заявил,  что он не помнит  такого  дела.

         На  вопросы,  касающиеся   деталей разговоров  с  Черенковым  С.В.  и  Похилюком  С.М.  (как  втягивал  их  в  авантюру),  участия  в  оперативно-розыскных мероприятиях  -  Алфёров  В.Е.  заявлял,  что он ничего  уже не помнит.  При  том,  он  систематически  утверждал,  словно  крутил  шарманку:  «Не  помню, не  помню»   еще  до  того,  как  ему  успевали  адвокаты  задать  вопросы.  Адвокат  М.Габрилович   обратилась  к  председательствующему  Шипикову  А.И.  с  предложением,  предупредить  свидетеля  еще раз  об ответственности за  отказ  давать показания.

          Немало  времени  ушло на  то,  чтобы  выяснить  у  свидетеля  Алфёрова  В.Е.:  Просил  его   Романенко А.Н.  купить должность  в  Высшем  совете  партии  «Единая  Россия»  или нет?  Отвечая  на  эти  вопросы,  Алфёров  В.Е.  постоянно  менял  показания.  Вначале  он  заявлял,  что Романенко  А.Н.  ему  сказал,  что  должность  в  Высшем  совете  «Единой  России»  ему  не нужна  и  что  такая  покупка  незаконная,  он не  уполномочивал  его  (Алфёрова)  совершать  какие-либо действия  в   его интересах.  На  вопросы  адвокатов,  по  каким же причинам  он  сообщил  тогда  ложные  сведения   Черенкову  и  Похилюку,  что  якобы  Романенко  А.Н. нужна  такая  должность и что он готов внести деньги на  её  покупку,  Алфёров  В.Е.  стал  утверждать,  что он  сообщил  верные  сведения.  «Так  значит,  Романенко  А.Н.  дал  согласие  на  действия  от его  имени для  покупки  должности?», -  вопрос  адвоката  Габрилович.  «Нет,  ему  должность не  нужна  была  и он  доверенности мне  не  давал», -  прозвучало  в  ответ  от  Алфёрова.  Адвокат  Трепашкин  задал  вопрос:  Зачем  же  Вы  тогда  провоцировали  Черенкова  и  Похилюка  на совершение действий  по  покупке  должности  в  «Единой  России»,  ели  она не  нужна  была  ни  Вам,  ни  Романенко,  и  последний не  давал  Вам  каких-либо  поручений  действовать  в  его интересах?  Чуть ли не хором  и  Алфёров  и  заместитель  Пресненского  межрайонного прокурора  города Москвы Юрздицкий  К.А.   запротестовали,  что  тут нет  провокации.  Хотя  подстрекательство  на   неправомерные действия  усматривалось   чётко.  Тут  можно  делать лишь один  вывод:  ни  прокуратура,  ни  тем  более  сам  Алфёров  В.Е. не понимают,  что такое  провокация.   Поэтому  и  стряпали дела  путем  откровенной  провокации.

        В  целом,  по  оценке  почти  всех  участвующих  в  процессе  лиц,  сложилось  мнение  об   Алфёрове,  как  лживом скользком  человеке  и штатном  провокаторе  ГУЭБ  и  ПК  МВД  России.

        В  ходе  допроса  он  многократно  подчеркивал,  что  их  с  «Романенко Андреем  связывает  давняя  дружба»,  а  их  общего знакомого  генерала  Колесникова  он  видел лишь один раз (это на  вопрос,  почему  он  писал  заявления  на  имя  заместителя  ГУЭБ и  ПК  Колесникова,  а не  начальника  Сугробова). 

     Алфёрову  В.Е.  также  задали  вопрос,  почему  понятые,  которые  в  отличие  от него  (Алфёрова)  все  помнят,   в судебном  заседании не подтвердили его  показания  о проводимых  до  21  января  2014 года  оперативно-розыскных  мероприятиях  с  их  участием,  он  ответил:  «А  вы  их  запугали». 

     По ходатайству  защиты  были оглашены  показания  Алфёрова  В.Е. на предыдущем  суде  в связи  с наличием  противоречий.  На  это  Алфёров  заметил:  «Я  тогда  был  в невменяемом  состоянии».  Председательствующий  тут же  отреагировал: «А  сейчас  Вы  во  вменяемом  состоянии?».  Алфёров  ответил,  что  у него  лишь  давление  высокое,  но он  вменяем  и  может  давать показания.

      Тем  не  менее,  Алфёров  В.Е. не  смог  ответить на  вопрос  адвоката,  где  же он работал на  момент  участия  в  ОРМ  по  указанным  выше  4-м  делам,  ибо  в  разных  делах  он  указал  себя  сотрудником  различных  (6-ти)  организаций, одновременно.  И  ни одно  из них не  подтверждено  документально  и  свидетельскими показаниями.

 

       Как  в  итоге  будут  оценены судом  «прыгающие»  показания  Алфёрова  В.Е.,  предсказать трудно,  с  учетом  обвинительно  ангажированного российского  правосудия.

 

       Следующее  судебное заседание  стоятся  1  марта 2016 года  в  14  часов  00  минут.  Гособвинитель  заявил,  что  он намерен  в  этот день   вызвать  дополнительных  свидетелей  обвинения.  Кого  именно,  - неизвестно.

 

 

        Адвокат     

                                                М.И.Трепашкин

 

       Романенко А.Н.  в  зале судебных  заседаний  вместе  со  своим  адвокатом.

 

       Председательствующий  по делу просит  посмотреть  Романенко  А.Н.,  его ли подписи  стоят  на  постановлении  о  признании  его  потерпевшим  на  стадии  предварительного расследования.

 

 

     16  февраля 2016 года

    Информация  по делу  Черенкова  С.В.  и  Похилюка  С.М. -  жертв  преступного  сообщества  ГУЭБ  И  ПК  МВД  России.

 

     Суть обвинения:

      16  февраля  2016 года  в  Пресненском  районном суде  города  Москвы продолжился  уголовный  процесс  по  уголовному  делу  в  отношении  Черенкова  С.В. и Похилюка  С.М.,  обвиняемых  в  покушении  на  мошенничества  в  особо  крупной  размере  (ч.3  ст.30,  ч.4  ст.159  УК  РФ). Они обвинялись  в  том,  что  за  1.200.000  долларов  США    пытались  продать место  в  Высшем  совете  партии «Единая  России»  руководителю  Qiwi  Романенко  А.Н.,  и  26  сентября  2014 года  были  осуждены  судьей  Долгополовым.   После  отбытия  ими   2  года  в местах  лишения  свободы,  президиум  Московского городского  суда  по  жалобам  адвокатов  отменил  обвинительный  приговор  и  вернул  дело на  новой  судебное  рассмотрение  по  причине  множественных нарушений  УПК  РФ.

 

    Чудеса  на судебном заседании  16  февраля  2016 года: