Следователь ГВСУ СК РФ полковник юстиции Багиров Т.С. в обвинительном заключении сам писал показания вместо свидетелей

November 27, 2017

       Есть  определенные  правила,  по  которым  пишется  обвинительное заключение  по  уголовному  делу:

      -   в  фабуле  обвинения  не должно  быть   фактов, не  относящихся  к  обвинению,

      -   каждая  строчка  обвинения,  каждое  слово  по  вменяемым  деяниям должны  иметь доказательства (которые  приводятся  ниже),  бездоказательные  факты,  предположения,   вменять нельзя,

      -   вменение  таких  квалифицирующих  признаков,  как совершение  преступления  «группой  лиц  по  предварительному  сговору»,  «организованной  группой   лиц»  -  должно  подтверждаться  доказательствами,  которые  излагаются  отдельно,

      - показания  свидетелей нужно  излагать без  искажений  и домыслов…

 

     После  приведения  каждого доказательства  в  обвинительном  заключении следователь  вправе  записать  свой  комментарий,  какое  обстоятельство  по  вмененному  преступлению подтверждает  то  либо иное  доказательство.

      Вот  последним  из  указанных  правил  следователи  нередко  злоупотребляют  и  начинают  свои  комментарии  (предположения,  домыслы)  излагать  так,   будто об этом говорит  свидетель.  Хотя  в  действительности  свидетель  об  этом  не показывает и это  четко  видно  из  протокола  его допроса.

       Такое  изложение  рассчитано  больше  для  прокурора  и  судьи,  в расчёте на  то,  что   сами  материалы  уголовного дела они  читать не  будут,  а ограничатся  только   изучением  обвинительного заключения.   К  сожалению,  в  последние  годы  следователи  все  чаще  начинают  писать  вместо  свидетелей  показания,  вкладывая  в их  уста  свои  предположения.

      Чтобы  было  понятно,   о  чем  идет  речь  в  данной проблемной  заметке,  я   продемонстрирую на  материалах  конкретного  уголовного дела  в  отношении  Мурашкина  С.А.,  расследовавшегося  в СУ  ГВСУ  СК  РФ  полковником  юстиции  Багировым  Т.С.   

          Вот  перед  нами  обвинительное  заключение  и  лица,  его  написавшие,  согласившиеся  с  написанным  и  утвердившие этот  важный  юридический  акт  следствия:

 

       Вот  как  изложены в  нем  показания  свидетелей  (привожу  лишь  показания  2-х  из  большого  количества  подобных):

 

       Сразу  сравним,  что изложено  в  протоколе  допроса  данного  свидетеля  на указанных листах  тома  №  44:

 

 

 

        И  где  показания  о  том,  что  Мурашкин  С.А.  желает признать  ОАО  «ПРП»  банкротом,  что  Мурашкин  С.А.  скрыл  «фиктивность документов»,  явившихся  основанием  для  подачи  заявления  о  банкротстве?

        Следователь Багиров  Т.С.   свои  собственные придуманные   показания-предположения  (пожелания)  вложил  внутрь  показаний  свидетеля,  якобы  они  исходят  от него, сфальсифицировав  тем  самым показания  свидетеля  в  тексте  обвинительного заключения.

    А  именно  таким  образом  он  «лепил»  весь  текст обвинительного заключения,   которое  судья  Коптевского  районного  суда города  Москвы Петрова  А.Г. не  пожелала вернуть  прокурору для  пересоставления  этого  фальшивого документа.

 

     Не могу  продемонстрировать  все  подобные  фальсификации  в  тексте  обвинительного заключения,  приведу  для  убедительности еще  один  пример  и этим  ограничусь.

 

     Вот  показания  свидетеля  Чуйко  И.Т.,  как  они  изложены  в  обвинительном  заключении:

        А  в  ее  показаниях по протоколу  допроса  (см. ниже) не найти  ни о  том,  что  Мурашкин  С.А.  якобы вводил  ее  в  заблуждение,  ни  о  том,  что он  ее  в  чем-то обманывал,  ни  о  том,  что  ему  подконтрольно  ООО  «ТЦ  Армейский».  Чистая  ложь  следователя-«лепилы»,  вложенная  в  показания  свидетеля  Чуйко  И.Т.  по  обвинительному  заключению.   Привожу  ее  показания  только  в  той  части,   где  они  касаются Мурашкина  С.А.:

 

 

 

       Судебный процесс  по  уголовному  делу  в  отношении   Мурашкина  С.А.  пока  в  самом начале.  И  давайте  отследим,  как  судья  запишет  все  эти  «липачества»  следователя  Багирова  Т.С.  в  итоговом  документе.

 

       Адвокат       М.И.Трепашкин

 

24  ноября  2017 года.

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты
Please reload

Архив
Please reload