Прокурорские и судейские типажи современной России

May 1, 2017

Прокурор  Базылян

 

 Судья  Левандовская

 

     «МАФИЯ (лат. maffia) — организованная групповая преступность;   преступные группы, связанные между собой и получающие поддержку коррумпированных государственных чиновников, государственных органов».

                                                                 (Современный  экономический  словарь)

 

       Генеральный  прокурор  России  Чайка  Ю.Я.    поддержал  постановление  своего  заместителя  Малиновского    об  отмене  постановления  о  возбуждении  уголовного  дела  в  отношении  группы  лиц,  занимавшейся  незаконным  предпринимательством  в  Подмосковье (http://www.infosud.ru/incident_news/20110218/251880460.html).    Обширный  материал собрали  сотрудники  ФСБ  РФ  и  ДЭБ  МВД  России,  проливающий  свет  на  неблаговидные  дела  высоких  чинов  прокуратуры  России (http://www.rospres.com/crime/7917/),  за  что  им честь  и  хвала.  Однако,  как  уважающий  себя  юрист,  я  не  могу  не согласиться  с  Генпрокурором  Чайкой  и  его  замом  Малиновским.  Действительно,  какое  же  это  мошенничество,  если  в  постановлении  указаны  признаки  всего  лишь   незаконного  предпринимательства.  И   причину  ареста  фигурантов  Чайка  Ю.Я.  указал  верно:  следователь  необоснованно  квалифицировал  деяния  по  более  тяжкой  статье  -  мошенничество.

        Тронули  меня  как  адвоката  и  гражданина следующие  обстоятельства  этого интереснейшего  поединка  двух  исполинов  -  ФСБ  и  прокуратуры:

 

 1.   Почему  Чайка  Ю.Я.  как  Генеральный  прокурор  государства  только  сейчас  обратил (и  справедливо)  внимание  на   те  негативные  явления  органов  предварительного  расследования,  которые  являются  типичными  для  современного  следствия:

-  неправильное  применение  закона  (неправильная  квалификация);

-  необоснованное  вменение  тяжких  составов  преступлений (чтобы  легче   решать  вопрос  с  получение  постановления  суда  о  заключении  лица  под  стражу)?

    Вот  только  сейчас  я  увидел,  что  Чайка  Ю.Я.,  оказывается,  понимает  кое-что  в  законах  России. 

 

      Почему  же  он  не  реагировал,  когда  возбуждались  и  расследовались  уголовные  дела,  выносились  заведомо неправосудные  приговоры:

 

  1.  

    в  отношении  Грабового  Г.П.,  которому  ч.4  ст.159  УК  РФ   вменили  по  признаку  совершение  мошенничества  «в составе организованной группы  лиц»,  хотя   в  составе  этой  группы  оказался  лишь  один  Грабовой  Г.П.,  а  в  отношении  всех  остальных  уголовные  дела были прекращены  за  отсутствием  состава  преступления.  Ведь  в  преступной  группе  должно  быть хотя  бы  два  преступника.  Это -  юридическая  аксиома.    Где  был  Чайка  Ю.Я.,  когда  человек  многие  годы  томился  в  тюрьме?

  2. в  отношении  Кузнецова  В.М.,  руководителя  общественного  объединения  «Рабочая группа  по  борьбе  с  коррупцией  в  высших  сферах власти»,  в  отношении  которого  была  совершена  откровенная  (неприкрытая)  провокация  со  стороны  сотрудников ОРБ  № 3  ДЭБ  МВД  России  Калимулина  Б.М.  и  Пирожкова  С.А.   Тем  не  менее,  его  по  предложению  прокуратуры осудили  по  ч.3  ст.30,  ч.4  ст.159  УК  РФ  (покушение  на  мошенничество).  Чайка  Ю.Я.  получается  одобрил  провокацию,  которая  осуждается  во  всем  цивилизованном  мире...

     В  общем,  таких  громких дел  можно  перечислить  не  один  десяток,  где  наш  главный  надзиратель за  законностью  -  Генеральный  прокурор Ю.Я.Чайка  должен  был  сказать  свое  слово  грамотного  юриста  и  большого  начальника (дела  Сергея Магнитского,  Веры  Трифоновой,  Георгия  Шамиряна,  Михаила  Ходорковского,  Платона  Лебедева  и  много-много  других). Уже  Европа  обратила  внимание,  что в  России  творится  бандитизм  под  прикрытием  прокуратуры  и  судов.  Но  Генпрокурор   молчал.  Язык,  видимо,  был  в  другом  месте.  Почему  же  сейчас откликнулся? -  Очевидно,  что кресло  зашаталось  под  мягким  местом.  Вырастил  ведь мафию   в  синих  кителях  под  своим  крылом,  а  за  это  отвечать  придется.

 

 

  2.  Соглашаясь с Генеральным прокурором России Чайкой Ю.Я., что в действиях задержанных подмосковных милиционеров и лиц, занимавшихся незаконным предпринимательством вряд ли усматриваются признаки мошенничества, в то же время очевидно видны признаки преступного сообщества (ст.210 УК РФ), предусматривающей наказание до 20 лет лишения свободы или пожизненное заключение. Судя по размаху незаконных деяний, именно об этом составе преступления и нужно вести речь. Именно так всегда квалифицируют подобное явление в Италии. У нас же синие кителя много дел провернули по статье 210 УК РФ при отсутствии явных признаков данного состава преступления, а тут «сам Бог велел», как говорится. Чайка Ю.Я. молчит об этом

 

  3.  Очевидно одно: оказались затронутыми пласты (не самые главные и не самые большие) российской мафии. Замешанными оказались те, кто должен был в числе первых вести борьбу с этим антиобщественным явлением. Но легче и выгоднее оказалось стать в ее ряды. Вот сейчас Чайка Ю.Я. и уводит внимание, чтобы оттянуть лишение кресла Генерального прокурора России. Хотя, на мой взгляд, Президент России Медведев Д.А. должен уже сказать свое слов и отстранить Чайку от должности из-за возникшего скандала. Вот уж действительно не оправдал доверия, вырастил мафию в рядах прокуратуры.

 

  4. Описываемые в СМИ конфликты с участием прокуроров и судей наглядно демонстрируют нам, что за типажи прокурорских и судейских работников выращены за 2000-е годы. Я не хотел бы акцентировать внимание на их облик, однако он отражает их внутреннюю суть. И прежде, всего, продажность, готовность стряпать заказные дела, чтобы не отлучили от кормушки, халатность, чтобы не реагировать на преступления мафии, членами которой они зачастую являются.

 

Пока  раскручивается  история  с  преступным  сообществом   Московского  областного  масштаба и   не  высвечивается  путь  к  верхним  пластам этой  мафии,  я  имею  в  виду их  связь  с  судьями  Верховного  Суда  России.    А  эта связь  между ними  есть.  Я  увидел это  четко  по  ситуации  вокруг  дела  упомянутого  выше  Кузнецова  В.М.  Несмотря на  то,  что  по жалобе, направленной в  адрес  Председателя  Верховного суда  России  Лебедева  В.М.,  было  запрошено  уголовное  дело  для  пересмотра,  в  дальнейшем все  оказалось  безмотивно  закрыто  как  только  дело попало  к  первому заместителю  Лебедева  -  Петроченкову  А.Я.    Пересмотр  дела  Кузнецова  В.М.  не  только  мог  повлечь  отмену  еще  около  десятка  приговоров,   но  и  привлечение  к  уголовной  ответственности  ряда  судей,  прокуроров  и  сотрудников  ДЭБ  МВД  России.

 

       Скоро  вступает  в  силу  «Закон  о  полиции».  Однако,  думаю, что  отражу  мнение  большинства  граждан,  что   он  долго  не изменит  отрицательный  менталитет  милиции,  ибо  реформирование  нужно  было начинать  не  с  милиции,  а  с  судебной  системы  и  с  прокуратуры.  Лишь  при наличии  эффективной  работы  контролирующих  и  надзирающих  органов,  возможно  было избавление  от  злоупотреблений  милиционеров.  У  нас  же  получалось  так,  что  отсутствие  прокурорского надзора  и  решения  судов  в  пользу  милиции  при  споре последних  с  гражданами,  развратили  правоохранительные  органы,  посеяли  зерна  безнаказанности.

    

       Адвокат

                                                М.И.Трепашкин

 

 

18  февраля  2011 года.

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=_Biy0UBrFLg      Судья  Левандовская    не  скрывает  любовь  к  водке

 

Заместители  прокурора  Москвы  Козлов  и  прокурора  Московской области  Игнатенко 

 

Please reload

Избранные посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Недавние посты