Как Камалдинова сделали мошенником.



«МОШЕ'ННИЧЕСТВО, а, ср.
плутовство, корыстный обман».
Толковый словарь русского языка Ушакова

«МОШЕ́ННИЧЕСТВО, -а, ср. Поведение, образ действий мошенника; жульничество, плутовство».
Малый академический словарь
Не все в России знают, что у нас существует устойчивая организованная группа юридических мошенников, состоящая из следователей, прокуроров и судей. Их цель: засадить невиновного за решетку. В чем суть их мошенничества: они придумывают преступные действия, которых объективно никогда не было и быть не могло. Я о таких квазиунофантазиях писал по делу антифашиста Олесинова А.Ф. (http://www.ikd.ru/node/8697), по делу руководителя Рабочей группы по борьбе с коррупцией в высших сферах власти Кузнецова В.М. (http://blog-trepashkin.livejournal.com/25291.html ), по делу сотрудника милиции Иванова Е.В. (http://www.slideshare.net/CommitteeRight/2010-03-29-3580163) и ряде других. Практически с подобным встречаюсь почти во всех уголовных делах, по которым приходится осуществлять защиту обвиняемых последние минимум 3 года.
Вот очередное дело в отношении Камалдинова В.В. и других грешит такими же фантазиями и является плодом юридического мошенничества сотрудников милиции и прокуроров (судебного решения пока нет, но признаки соучастия судей усматриваются тоже).
Некоторые юристы могут возразить, что мошенничество - это все же форма хищения чужого имущества или присвоение права на это имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием. Я в данной заметки буду исходить не столько из юридического, сколько из социально-общественного понятия слова «мошенничество», ибо буду говорить еще и о жульничестве следователей, прокуроров и судей при фабрикации материалов уголовных дел.

«У Т В Е РЖ ДАЮ»

Зам. прокурора СЗАО г. Москвы

советник юстиции

______________ Рыбаков А.В.

«___» июня 2010 года

ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ

по обвинению

Ахматова Магомета Идирисовича в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.159; ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ;

Тасаевой Риты Нашховны в совершении преступлений, предусмотренных

ч. 4 ст. 159; ч.4 ст. 159; ч.4 ст.159 УК РФ;

Камалдинова Виктора Викторовича в совершении преступления, предусмотренного

ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ;

ОБВИНЯЕТСЯ:

1.Фамилия, имя, отчество Камалдинов Виктор Викторович

2.Дата рождения 11.12.1981 г.р.

3.Место рождения г.Томск

4.Место жительства и (или)

регистрации, телефон зарегистрирован: г.Москва, …

5.Гражданство РФ

6.Образование высшее

7.Семейное положение, женат, жена Камалдинова Ю.А. - 30.04.1987 г.р.,

состав семьи сын: Камалдинов К.В.- 03.03.2010г.р.

8.Место работы или учебы, менеджер ООО «Лифант»

телефон

9.Отношение к воинской военнообязанный

обязанности

10.Наличие судимости не судим

11.Паспорт или иной паспорт серии 69 02 №733201, выданный 12.03.2003года документ, удостоверяющий Октябрьским РОВД г.Томска.

личность обвиняемого

12.Иные данные на учете в НД и ПНД не состоит, по местужительства о личности обвиняемого характеризуется формально, 04.03.2003г.

сменил фамилию с Ткаченко В.В. на Камалдинов В.В.

в том, что он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Так он, в неустановленные следствием время и месте, вступил в предварительный преступный сговор с Ахматовым М.И., направленный на хищение чужого имущества путем обмана, под предлогом получения денежных средств от различных граждан за оказание содействия в приобретении зданий, заранее зная, что предлагаемые к продаже здания не продаются. С этой целью Ахматов М.И., заранее выяснил технические параметры здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул. Большая Татарская, д.38, нашел потенциального покупателя на указанное здание и организовал его встречу с ним (Камалдиновым В.В.), в ходе которой, он (Камалдинов В.В.), согласно отведенной ему преступной роли, представлялся сотрудником РОСИМУЩЕСТВА, обладающим возможностью обеспечить заинтересованному лицу победу в аукционе по реализации здания, проводимом РОСИМУЩЕСТВОМ.

Во исполнении совместного преступного умысла, Ахматов М.И. предложил Гальярову Б.Р. приобрести указанное здание за 2800000 долларов США, достоверно зная, что указанное здание не подлежит продаже. После того, как Гальяров Б.Р. согласился принять участие в переговорах о приобретении здания, Ахматов М.И., в сентябре 2009 года, точные дата и время следствием не установлены, организовал встречу Гальярова Б.Р. с ним (Камалдиновым В.В.), в ходе которой, он (Камалдинов В.В.) представился Гальярову Б.Р. сотрудником РОСИМУЩЕСТВА, в действительности таковым не являясь, и, представившись чужим именем – Сашенковым Максимом, гарантировал Гальярову Б.Р. победу в аукционе по продаже здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская д.38, заведомо зная о том, что указанное здание состоит на балансе г.Москвы и к продаже не предлагается. В ходе дальнейших переговоров он (Камалдинов В.В.) и Ахматов М.И., договорились с Гальяровым Б.Р. о приобретении последним указанного здания за 2000000 долларов США и первоначальном платеже в размере 150000 долларов США.

29.09.2009 г., примерно в 18 часов 20 минут, он (Камалдинов В.В.) и Ахматов М.И., находясь по адресу: г. Москва, ул. Народного Ополчения, д.23, корп.1, в помещении ресторана «Ченто Перченто», реализуя обоюдный умысел, направленный на завладение денежными средствами Гальярова Б.Р., под предлогом обеспечения победы вице президента группы компаний «Бауфлекс» Гальярова Б.Р., на якобы предстоящем аукционе РОСИМУЩЕСТВА по продаже федерального имущества – здания, расположенного по адресу: г.Москва, ул.Большая Татарская, д.38, не имея возможности и намерений способствовать Гальярову Б.Р. в приобретении указанного выше здания, то есть путем обмана, получили от последнего в качестве первоначального платежа денежные средства, в размере 150000 долларов США что по курсу ЦБ РФ на 29.09.2009 года, что составляет 4529775 руб. 00 коп., является значительным ущербом для Гальярова Б.Р. и составляет особо крупный размер. Однако довести свой преступный умысел до конца и распорядиться полученными денежными средствами они не смогли, т.к. были задержаны сотрудниками милиции, непосредственно после получения денежных средств. Таким образом он (Камалдинов В.В.) т.е. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Камалдинова В.В., являются:

показания допрошенного в качестве подозреваемого и обвиняемого Камалдинова В.В., из которых следует, что примерно в начале 2009 года он работал в топливной компании «Демарк М» в должности менеджера. В это же время он (Камалдинов) познакомился с Ахматовым Магометом Идирисовичем, с которым его познакомила Тасаева Рита Нашховна, представившаяся его дальней родственницей. С Тасаевой Р.Н. он (Камалдинов) познакомился в 2005 году через своего знакомого по имени Беслан. Тасаева Р.Н. познакомила его (Камалдинова) с Ахматовым Магометом Идирисовичем, как с человеком, имеющим связи в органах государственной власти, который может посодействовать в решении проблем в Департаменте имущества города Москвы и в Росимущество. Со слов Ахматова М.И., он (Камалдинов) узнал, что тот работает помощником депутата в Госдуме, и попутно имеет влиятельные связи в Департаменте имущества города Москвы и в Росимущество. Кроме того он (Ахматов) занимается организацией сделок купли-продажи земли и недвижимости, находящейся в федеральной либо муниципальной собственности. Примерно в апреле-мае 2009 года, Тасаева Р.Н. предложила ему (Камалдинову) подзаработать и найти клиента на приобретение здания расположенного по адресу: г.Москва, ул. Мясницкая д.40 стр.4, кроме того она сообщила, что по ее указанию туда подъедет Ахматов, с клиентами, которые хотят купить здание. Он (Камалдинов) приехал к указанному зданию и обнаружил на улице, рядом с входом в здание ранее ему неизвестного мужчину, который представился как Сергей. Из разговора с ним, он (Камалдинов) понял, что Сергей является представителем арендатора данного здания, и что здание находится в федеральной собственности, является памятником архитектуры, и что у той компании которую он представляет зарегистрированный договор аренды на данное здание сроком до 2014 года, и что здание никто не продает, а только сдает в субаренду. После этого к ним подошел Ахматов Магомет, с которым приехал ранее ему (Камалдинову) неизвестный мужчина, представившийся Михаилом. Сергей пояснил Ахматову и Михаилу, что здание не продается. На это Ахматов и Михаил бурно отреагировал, что Рита их вновь «Подставила», из чего он (Камалдинов) понял, что Рита неоднократно давала им информацию не соответствующую действительности. В процессе общения Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, расположено здание, находящееся в Федеральной собственности, которое вскоре будет выставлено на аукцион для продажи и попросил найти покупателя, который захочет приобрести здание за 2 млн. долларов США. Затем они разъехались по своим делам. После этого он (Камалдинов) стал искать покупателя, через своих знакомых, однако не нашел, а в последствии после своей свадьбы уехал в г.Кисловодск, с женой в санаторий. Примерно в июле 2009 года он (Камалдинов) снова встретил Ахматова М.И., по предварительной договоренности, кто именно был инициатором встречи, он (Камалдинов) в настоящее время не помнит, и рассказал ему (Ахматову), что собираюсь устроиться на работу в РОСИМУЩЕСТВО. Ахматов М.И., в свою очередь, рассказал ему (Камалдинову) о том, что ранее он (Ахматов) вместе с Тасаевой Р.Н. получил от некоего артиста Назарова, денежные средства в сумме 1000 000 долларов США, которые они передали некоему Андрею Борисовичу, фамилии которого он (Камалдинов) не знает, но который является со слов Ахматова сотрудником Департамента имущества г. Москвы, в качестве взятки за организацию аукциона по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. За это незаконное денежное вознаграждение Андрей Борисович, со слов Ахматова М.И., должен был включить в список участников аукциона фирму Назарова названия которой он (Камалдинов) не знает, и в последующем гарантировать её победу на аукционе. Магомет пояснил, что с Назаровым он познакомился через некоего Балышева, с которым ранее занимался сделками по продаже земли. Ахматов М.И. пояснил, что Балышев вместе с Назаровым требуют вернуть им деньги, переданные за вышеуказанное здание, так как Андрей Борисович не выполнил своих обязательств и вместе с Тасаевой они скрываются и не выходят на связь. На что он (Камалдинов) посоветовал Ахматову М.И. обратиться в милицию с заявлением о вымогательстве. Он (Ахматов) сказал, что не может этого сделать, так как Балышев и Назаров в свою очередь дадут показания о совершении мошеннических действий в отношении Тасаевой Р.Н., чего Ахматову не хотелось бы, так как она является его родственницей. Затем Ахматов сообщил, что постарается заработать деньги и отдать долг. Ахматов упрашивал его (Камалдинова) помочь ему (Ахматову), на встречах с различными людьми, и что помощи ему (Ахматову) кроме как от него (Камалдинова) ждать не от кого. Далее Ахматов пояснил, что у него есть богатый клиент, желающий купить здание по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38, который готов заплатить 2000000 долларов США за это здание. Ахматов сказал ему (Камалдинову), что он (Ахматов) сообщил этому клиенту, что у него (Ахматова) якобы есть возможность организовать проведение аукциона по продаже этого здания, а так же гарантированно стать его победителем. Ахматов пояснил, что знаком с каким-то руководителем территориального управления РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который обещал познакомить его с каким-то руководителем из центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА, который и сможет организовать проведение этого аукциона и гарантированную победу в нем, за взятку. Так в середине августа 2009 г. он (Камалдинов) вышел с собеседования из здания РОСИМУЩЕСТВА, расположенного по адресу: г. Москва, Никольский пер., д. 9, куда ходил для решения вопроса о трудоустройстве. Перед входом он (Камалдинов) встретил Ахматова, который сказал, что ждет вышеупомянутого представителя РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области, который должен вот-вот выйти после совещания, для того, чтобы обсудить условия по организации проведения аукциона и победы в нем «нужной фирмы». Он (Камалдинов) пошел домой. Через некоторое время Ахматов попросил его (Камалдинова) о встрече с ним, на которой он сообщил, что его (Ахматова) знакомый представитель РОСИМУЩЕСТВА по Нижегородской области смог договориться с кем-то из руководителей центрального аппарата РОСИМУЩЕСТВА об организации проведения аукциона и гарантированной победы в нем «нужной фирмы», за взятку, по продаже здания по адресу: г. Москва, ул. Большая Татарская, д. 38. Далее Ахматов пояснил, что он сказал вышеупомянутому человеку, изъявившему желание приобрести данное здание, что у него (Ахматова) есть знакомые должностные лица в РОСИМУЩЕСТВЕ, которые за взятку могут организовать проведение аукциона и гарантированную победу в нем. Данный потенциальный покупатель требует обязательной встречи с этими должностными лицами, однако они, в свою очередь, не хотят ни с кем встречаться. Ахматов, зная, что он (Камалдинов) устраивается на работу в РОСИМУЩЕСТВО и разбирается в порядке проведения сделок с государственным имуществом, попросил его (Камалдинова) выступить в роли якобы этих его знакомых должностных лиц, которые обещали обеспечить проведение аукциона и победу в нем любой необходимой организации. Ахматов пояснил, что клиент готов заплатить за здание 2000000 долларов США наличными, 800 000 долларов из которых якобы должны пойти в Федеральный бюджет, а из оставшихся 1200000 долларов США, Ахматов должен отдать 200 000 долларов США людям, нашедшим этого клиента, 500 000 долларов США, со слов Ахматова пойдут на взятки неким должностным лица РОСИМУЩЕСТВА, а оставшиеся 500 000 долларов США, Ахматов предложил ему (Камалдинову) разделить с ним (Ахматовым) на двоих в равных долях. Таким образом, со слов Ахматова он (Камалдинов) понял, что аукцион в РОСИМУЩЕСТВО все же состоится и что условия перед предполагаемым покупателем будут выполнены. Ахматов совершенно не разбирается в порядке проведения подобных аукционов, по этому обратился за консультацией по проведению аукциона к нему (Камалдинову). Он (Камалдинов) согласился на условия Ахматова М.И., так как имел существенные финансовые проблемы. Ахматов сообщил ему (Камалдинову), что в данных действиях нет ничего противозаконного. Через некоторое время Магомет познакомил его (Камалдинова) с вышеуказанным клиентом по имени Борис Ринатович. Ахматов представил Борису Ринатовичу его (Камалдинова) как Максима. Ахматов сказал, что в разговоре с Борисом Ринатовичем он (Камалдинов) должен говорить, что работает в команде с руководителем РОСИМУЩЕСТВА Петровым Ю.А., с которым у него (Камалдинова) якобы доверительные отношения, и который якобы доверяет ему (Камалдинову) представлять его и организацию проведения аукциона при гарантированной победе в нем, по продаже зданий, находящихся в федеральной собственности. Он (Камалдинов), в ходе проведения встреч и переговоров рассказывал эту легенду Борису Ринатовичу. В ходе встреч, между Ахматовым и Борисом Ринатовичем была достигнута договоренность о передаче последним в качестве взятки залоговой авансовой суммы в размере 150 000 долларов США в наличной форме. Ахматов сказал ему, чтобы он (Камалдинов) сообщил, Борису Ринатовичу следующее: через две недели после передачи первой суммы, он (Камалдинов) предоставит Борису Ринатовичу правоустанавливающие документы на здание. После он (Камалдинов) должен был подтвердить условия Ахматова перед Борисом Ринатовичем о закладке в банковскую ячейку на имя Ахматова 350 000 долларов США в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе. Якобы после этого, организация, предоставленная Борисом Ринатовичем, должна была быть гарантированно включена в список участников аукциона. После этого, по требованию Ахматова он (Камалдинов) сказал Борису Ринатовичу, что тот должен будет заложить еще 700 000 долларов США, так же в качестве оплаты чиновникам за выигрыш в аукционе, в банковскую ячейку на имя Ахматова, 500 000 долларов США из которых он (Камалдинов) должен был согласно достигнутой ранее договоренности, разделить с Ахматовым в равных долях, после положительного результата в аукционе, которые хранились бы до того момента в банковской ячейке. Остальные 800 000 долларов США, Борис Ринатович, якобы после победы в аукционе, должен был перечислить в Федеральный бюджет, как оплату за здание, по безналичному расчету. Ахматов гарантировал Борису Ринатовичу, что если сделка не состоится и в аукционе он не выиграет, то затраченные денежные средства Ахматов М.И. вернет в полном объеме Борису Ринатовичу. Он (Камалдинов) говорил Борису Ринатовичу все так, как от него (Камалдинова) требовал это Ахматов. 29.09.2009 года Ахматов сообщил, что ему (Камалдинову) необходимо будет поехать с ним (Ахматовым) в ресторан «Ченто Перченто» для получения первой суммы от Бориса Ринатовича – 150 000 долларов США. В ходе переговоров, Ахматов сообщил Борису Ринатовичу, что передача данной суммы носит незаконный характер, поэтому её лучше не закладывать в ячейку, составляя договор, а передать в наличной форме. Борис Ринатович передал Ахматову чистый лист бумаги и при нем (Камалдинове) попросил написать расписку о получении наличных денежных средств в сумме 150000 долларов США, за оказание услуги организации приобретения здания. Борис Ринатович, переложил из своего портфеля в портфель Ахматова 15 пачек, прямоугольной формы, он (Камалдинов) догадался, что это деньги, но лично их не разглядывал. После передачи указанных денежных средств, к их столику подошли мужчины, представились сотрудниками милиции и произвели осмотр места. В результате осмотра, Ахматов добровольно выдал сотрудникам милиции полученные от Гальярова Б.Р. денежные средства. (т.3 л.д.2-6, 78-79, т.7 л.д. 176-179)

- показания подозреваемого и обвиняемого Ахматова М.И. который свою вину признал частично и показал, что примерно в начале 2008 года Тасаева дала ему (Ахматову) список нежилых помещений, которые готовятся к продаже Департаментом имущества г.Москвы. и сказала, что у нее очень хорошие отношения с руководством этого департамента. Если он (Ахматов) найдет клиентов на покупку данных помещений, то сможет на этом заработать, т.к. после завершения сделки ему (Ахматову) будут выплачены комиссионные.

Так как он (Ахматов) знал от самого Балышева, о том, что последнего интересует покупка недвижимости в городе Москве, он (Ахматов) рассказал Балышеву Н.Г. о наличие списка зданий, готовящихся к продаже. Эта информация его заинтересовала, и вскоре он (Балышев) познакомил его (Ахматова) с Назаровым В.В. Балышев и Назаров сами выбрали из указанного выше списка адреса зданий, которые они готовы были приобрести и это оказались два здания расположенных по адресам: 1). г.Москва, ул. Большая Татарская, д. 38; 2). г.Москва, Денежный переулок, д. 14, стр. 3. Как выяснилось позднее, здание в указанном выше списке, указанное как здание расположенное по адресу: г.Москва, Денежный переулок, д. 14, стр. 3, имеет фактический адрес: г.Моск