• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Прокуроры как слаборазвитые представители надзора

 

       Во  время  учёбы  в  Высшей  школе  КГБ  СССР  им.Ф.Э.Дзержинского  мы  постоянно   дежурили совместно  с  сотрудниками  7  и  9  управлений  в  гостиницах,  когда  приезжали  делегаты  на   съезды  ЦК  КПСС.   Делегаты  обычно  заселялись  по  два-три  человека  в  номер.  В одном  из  таких  дежурств  мне  рассказали  тематический анекдот:

         Идет  заседание  по  вопросам  развития  малых  народов  Севера.  Вдруг  берёт  слово  депутат-чукча  и заявляет:   «Вот  все  говорят,  что  чукчи  отсталый  народ,  что  чукчи  тупые.  Это не  так.  Со  мной  в  номере  проживает  армянин.  Двое  суток  я  ему  объясняю,  что  я  не  женщина.  Он  понять не может».

 

      Этот   анекдот советских  времен  я  вспомнил после  получения  очередных  ответов:

        -   из  ГСУ  СК  РФ  по  городу  Москве  за  подписью  и.о.заместителя  руководителя  второго  отдела  управления  процессуального  контроля  А.А.Арутюняна  от  31  августа  2016  года,  где  он  пишет:  «В  Главном  следственном  управлении  Следственного  комитета  Российской  Федерации  по городу  Москве  рассмотрено  Ваше обращение  о несогласии  с  постановлением  о  возбуждении  уголовного дела  №  403520»;

      -  из  прокуратуры ЦАО города  Москвы за подписью  и.о.заместителя  прокурора  округа  К.В.Павлык,  где  также  указывается:  «Прокуратурой  Центрального  административного округа  г.Москвы  рассмотрено  Ваше  обращение  о  совершении  Шеваровым  А.А.  противоправных  действий  в  отношении  Вахонина  А.А.,  ненадлежащем  расследовании  уголовного дела  №  530304  и другим  вопросам».

       И  таких  ответов  десятки  и даже  сотни.  Казалось,  ничего  предосудительного  в  этом нет.  Хорошо,  что  хотя  бы  откликнулись,  пусть даже  пустой  бюрократической  отпиской.  Однако,  проблема  здесь  в  другом.  Притом,  эта  проблема  -  СИСТЕМНАЯ. 

       Во-первых,  ст.129  Конституции  России  и  Федеральный  закон  «О  прокуратуре  Российской  Федерации»  не  позволяют  бюрократические  отписки  надзорному  ведомству.

       Во-вторых,  мы  как  адвокаты и наши  подзащитные по  уголовным  делам  пишем  вовсе  не  обращения.  Мы,  в  соответствии  со  ст.123  и  124  УПК  РФ  пишем  в адрес  руководителей  следственных  органов  и  прокуратуры  ЖАЛОБЫ  по  конкретному  уголовному  делу.  Они  должны  рассматриваться  в  максимально  короткие с роки,  указанные  в  ст.124  УПК  РФ.  Мы  пишем  заявления  о преступлениях,  которые  должны  рассматриваться  в  соответствии  со  ст.ст.144-146  УПК  РФ.

       И  ни  один  федеральный  закон не  позволяют  нарушать этот  порядок,  ни один  закон не позволяет  обзывать  жалобу,  поданную  в  порядке  ст.124  УПК  РФ  каким-то  обращением.  Я  уже обращал  внимание  прокуроров  и начальников  следствия  на  это  вопиющее нарушение требований  федеральных законов (https://www.youtube.com/watch?v=FyTr-eN5zVQ).  Однако,  они,  как  в  указанном  выше  анекдоте,  делают  вид,  что они  ничего не понимают  и  упрямо  обзывают 

          жалобы  адвоката, 

          жалобы  обвиняемого,

          жалобы  подозреваемого, 

          жалобы  потерпевших, 

           жалобы  представителя  потерпевшего  какими-то  обращениями  гражданина.

 

          В  чем  причина  такого  упрямства  чиновников  (другими  словами  их назвать  сложно) следствия  и прокуратуры?

         Жалобы  по  уголовному  делу,  поданные  в  порядке  ст.124  УПК  РФ,   нужно 

       рассматривать  в  установленные  законом  сроки, 

       проводить проверку  доводов  и 

       выносить  ПОСТАНОВЛЕНИЕ  по результатам  рассмотрения,  которое  может  быть обжаловано,  в  том  числе  в суд.   

       А  обозвав  жалобу  (незаконно)  обращением,  можно  безнаказанно  её  «отфутболить»  бюрократической  отпиской,  ссылаясь  на узковедомственные  инструкции.  Это прокурорам  и  кураторам следствия  по  уголовным  делам  очень  понравилось,  порочная  процедура  прижилась,  укоренилась  и  стала привычной.

       Такую  порочность  нужно  устранять. К  сожалению,  кроме  требовательности  большого  числа граждан,  её сломать  будет  сложно.  Ведь  прокуроры,  которые  должны  надзирать за  соблюдением  федеральных  законов  и  требовать  устранения нарушений,  уже  трудно назвать  «законниками»,  так  как  они  сами  в  числе  первых  нарушают  обозначенные  выше  требования  федеральных  законов  и Конституции  России  (прежде  всего, судим  по  переписке).   Но  если  будет  массовое  обжалование  этих нарушений,  в  том  числе  в суды,  мы  можем  добиться  законности  и   легче  будет  в  дальнейшем   бороться  за свои  права.

       Надо  помочь  прокурорам  уйти  от  слабой  развитости надзора.

 

      Адвокат

                                                 М.И.Трепашкин

 

  16  сентября  2016 года

 

 

Please reload

Мы в соцсетях

I'm busy working on my blog posts. Watch this space!

Please reload

Поиск по тегам