• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

«Я уверен, что приговор по делу Григория Грабового будет изменен».

August 27, 2016

                                           «Из  суда  -  что  из  пруда:  сух  не  выйдешь»

                                                                     (Русская   народная  поговорка)

 

       Из  нынешних  судов  России  в  особенности «сух»,  то  есть  без  обвинительного  приговора,  не  выйдешь.   Об  этом  свидетельствует  печальная  статистика.   Даже  если  и  не  доказана  вина.  Тем  паче,  если  дело  получило  общественную огласку  и  дана  команда  «сверху» «упаковать  человека  в  клетку».  Наши  лидеры  все хотят  показать  Западу,  что   нет  в  России  политических  заключенных типа Ходорковского Михаила,  Лебедева Платона,   Данилова Валентина, Сутягина  Игоря, Муртазалиевой  Зары,  Талхигова Заурбека  и  др., есть  обычные  уголовники.  Встает  вопрос,  а  зачем вообще нам  надо  доказывать  и  объяснять что-то какому-то  там  Западу,  ведь  мы  же  и  «сами  с  усами».   Оказывается  надо. Россия  -  член семьи  европейских  государств  и  нужно выполнять  определенные  правила  и  договоренности.  Во-первых,  в  соответствии  с  Хельсинкскими  соглашениями,   которые  мы  подписали,  защита прав  человека  является  международным,  а  не  внутренним  делом  отдельного  государства.  Во-вторых,    Генеральный  секретарь  Совета  Европы  Терри  Девис  заявлял  еще  при  избрании  его  на  эту  должность,  что  не  потерпит  ни  одного  политзаключенного  в  Европе.  Терпит.  И  принимает ложные  пояснения  российских  чиновников  касательно  отсутствия  политзаключенные  в   современной  России.  Обманывать  мы  научились  на  самом  высоком  уровне.

     Недавно  я  ознакомился  с  приговором  Таганского  районного  суда  гор.Москвы по  делу  Григория  Грабового,  которого  привлекли  к  уголовной  ответственности,  как  это  следует  из  СМИ,  по  команде  бывшего  Президента  России  Путина  В.В.  Я  не  нашел  доказательств,  что  именно  Путин  В.В.  дал  команду   посадить  Грабового  в  тюрьму  как  неугодного  ему  человека,  но   даже  беглого  взгляда  на  обвинительный  приговор хватило,  чтобы   увидеть,  что  закон  по  отношению  к  Григорию  Петровичу  Грабовому  применен  явно  неправильно  и  несправедливо  жестоко. Продемонстрирую  это  на   небольшом  примере,  чтобы  тем,  кто  даже  не  имеет  юридического  образования,  было видно,  что  Грабового  судили   «не  по  закону,  а  по  заказу».

       Часть  1  статьи  54  Конституции  Российской  Федерации  гласит: «Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет».  Вменяя  Грабовому  Г.П.  в  вину  как  мошеннические  действия по получению  денег  «за   авторские  семинары»  21  ноября  2003  года  у  гражданки  Зубенко  Л.Ф.  и  2  декабря  2003  года  у гражданки  Волковой  И.Б.,  суд  квалифицировал  эти  действия  по  части  4  статьи  159  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации  (УК РФ).  Однако,   все  юристы  знают,  что  часть  4  в  статью 159  УК  РФ   была  введена   Федеральным  законом  от  8  декабря  2003  года  №  162-ФЗ.  До  этого,  в  том  числе   21  ноября  и  2  декабря  2003  года  в  УК  РФ   было  лишь  три  части  и  отягчающей  вину  части  4  в  статье  159  УК  РФ  просто  не  существовало. Судьи  Таганского  районного  суда  гор.Москвы   Иванова  Е.А.  (председательствующая),  Коновалова  Н.В.  и  Казаков  М.Ю.  в  нарушение   ст.54  Конституции  России  и  ч.1  ст.10  УК  РФ распространили  действие  ч.4  ст.159  УК  РФ  на тот  период  времени,  когда  и  закона  такого  не  было.  Уверен,  что   судебная  коллегия  по  уголовным делам  Московского  городского  суда  признает  такую суровую  квалификацию   неправильной  и  изменит  приговор.

      Надеюсь,  что  Мосгорсуд  подправит и   уберет  из  обвинения  Грабового Г.П.   и  основной  квалифицирующий  признак  -  совершение  преступлений  организованной  группой.  Как  следует  из  приговора   от  7  июля  2008  года,  члены  этой  «организованной  группы»  не  установлены.    Если  не  установлены  другие члены  группы,  значит  не  установлено и  существование  самой  этой  группы.  Это  юридическая  аксиома!  Однако,  суд  пошел  по  пути  предположений,  что  Грабовой  Г.П.  сам  не  мог  в  одиночку  все  организовать,  было  неизвестное  распределение  ролей  среди  неизвестных  лиц,  а  следовательно,  надо  полагать,  была  группа.  Что  говорит  на  сей  счет  закон? Как  часть  4  статьи  14,  так  и  часть  4  статьи  302  Уголовно-процессуального  кодекса  РФ   четко  указывают,  что  обвинительный  приговор  не  может  быть  вынесен  на  основании  одних  предположений. А  ведь  именно  по  предположениям,  что  существовала  «организованная  группа»   Григорий  Грабовой  и  получил  такие  суровые  сроки  наказания.

       Очевидны  нарушения  уголовно-процессуального  и  уголовного   законов,  существенно нарушены  права  Грабового  Г.Б.,  в  том  числе  право  на  справедливое  правосудие,   что  заставляет  обращать  внимание  юристов и  правозащитников на  «дело  Григория  Грабового».   Так  как  меня  когда-то  также  по  указке  «сверху»  («от  самого»)  осудили  откровенно  бандитским  путем,  придумав  различные  преступления,   я  решил  подключиться  к  защите  Григория  Грабового  от  судейских  беззаконий.  И  призываю  всех  правозащитников  держать  происходящее  «по  делу  Грабового»   в   поле зрения,  реагировать  на  беззакония,  чтобы  они  не  повторялись  снова  и  снова  (как  было на  протяжении  последних  8-ми  лет  по  многим  делам). 

 

                      Адвокат                                              М.И.Трепашкин

 

 29  августа  2008  года.     

 

   

 

 

------------------------------------------------------

Может Путин замалчивает Беслан делом Грабового?

 

7 июля 2008 г. Таганский районный суд г.Москвы вынес приговор по нашумевшему делу Григория Грабового. Вердикт суда гласит, что Г.Грабовой виновен в 11 эпизодах мошенничества (каждый по 39 тысяч 100 рублей) и приговорен к 11 годам лишения свободы в колонии общего режима. В решении суда не содержится ни одного слова про причастность Г.Грабового к Бесланской трагедии и его обещаниях воскресить погибших детей. Ни слова о мотиве, который возмутил всю Россию и стал основанием для его ареста.

Как ни странно, нарастание общественного протеста по расследованию Бесланской трагедии, идет параллельно с широко известным делом Г.Грабового. По мнению НПО "Новое мнение" акцент о необъективности Бесланского расследования был специально смещен на обвинение Г.Грабового в использовании им матерей Беслана и обещании воскресить погибших детей.

Более антисоциального поступка, имеющего колоссальный резонанс общественности, пожалуй, было трудно придумать. Все центральные СМИ объявили о таком чудовищно безнравственном деянии с подачи "главного пострадавшего" по делу Г.Грабового, журналиста Комсомольской Правды В.Ворсобина.

Более двух лет длилось судебное расследование, по которому, как заявляют адвокаты, основанием возбуждения дела были только газетные публикации и заявление выше упомянутого служителя прессы.

Накал общественного возмущения к бездействию власти по Бесланскому делу за эти два года постепенно перешел в тон социальной брезгливости к "поступку" Г.Грабового. Как показало следствие (по заявлению адвоката В.Макарова) было абсолютно доказана полная непричастность Григория Петровича к лживым публикациям СМИ об обещаниях воскресить детей Бесланской трагедии. Ни Грабовой, ни один его сторонник не были в Беслане, и тем более не обещали никому за деньги воскрешения. К сожалению эта чудовищная ложь и по сей день замалчивается СМИ, не взирая на публичные заявления Сусаны Дудиевой (руководителя общественной организации "Матери Беслана") и тысячи обращений сторонников Г.Грабового в прокуратуру о защите их прав.

Как заявляют аналитики близкие к силовым структурам, в отношении Грабового был применен так называемый "мазок", когда абсолютно лживая информация, как компромат на общественного деятеля массированно выливается из подконтрольных центральных СМИ и затем неосознанно тиражируется остальными. Причем, следуя заповедям Г.Геббельса в нацистской Германии, - чем чудовищней ложь, тем правдоподобней она кажется и охотнее в нее верят. Ведь не многие знают, что задержание Г.Грабового произошло сразу после проведения им 17 марта 2006 года Учредительного съезда политической партии ДРУГГ, где он был избран председателем и сообщил о своем намерении баллотироваться на пост Президента России в 2008 году.  В приговоре также подтверждается указанная информация и сообщается, что некоторые свидетели рассказывали о деятельности партии ДРУГГ, а свидетель Калашников входил в оргкомитет этой партии организованной Г.Грабовым.

Если учесть, что в отношении неустановленных лиц, которые помогали Г.Грабовому совершать преступления, дело выделено в особое производство, а руководитель партии уже признан судом преступником, не трудно догадаться, что тысячи сторонников Г.Грабового и 300 делегатов съезда, по сути объявлены вне закона.

27 марта 2008 года в "Новой газете" Елена Милашина заявляет, что "по моим сведениям "добро" на арест Грабового было получено у самого Владимира Путина". Если учесть, что социальный протест в отношении вины властей за Бесланскую трагедию концентрировался на В.Путине, то можно предположить, что смещение акцента на Г.Грабового является удачным, до определенного времени, политическим ходом властей.

Такая логическая цепочка "смещения акцента" просматривается и по сей день. Так 5 июня 2008 года в газете "Коммерсанть" в статье "Владимира Путина обвинили в преступной халатности", говориться о нарушениях УК РФ, допущенных В.Путиным, так как он тоже нес ответственность за гибель людей в Беслане. И тут же в июне обрывается судебное следствие по делу Г.Грабового (по материалам сайта www.DRUGG.RU более ста свидетелей защиты не были заслушаны судом вопреки всем законам). Опять со всех центральных СМИ, будоража общественность, звучит информация о том, что прокурор просит 12 лет лишения свободы Г.Грабовому. Опять происходит смещение акцента с обвинения властей по Бесланскому делу на дело Г.Грабового.

По заявлениям адвокатов Г.Грабового и правозащитника В.Степанова ООД "За права человека", материалы дела позволяют говорить о заказном характере и сфальсифицированности дела, где масштабы правового беспредела можно сравнить только с делом М.Ходорковского.

Апофеозом беззакония становится 7 июля 2008 года приговор Таганского Таганского районного суда - 11 лет лишения свободы Г.Грабовому по 159 ст. УК РФ, по которой даже самым отъявленным преступникам запрашивают не более 6 лет.

Для сравнения приведем пример по делу С.Мавроди, которого обвинили в мошенничестве и хищении у граждан более 100 миллионов рублей. Ему суд определил 5 лет. По делу Г.Грабового общая сумма претензий по мошенничеству менее полумиллиона рублей, то есть в двести раз меньше, а приговор в два раза больше. По заявлениям адвокатов Г.Грабового его полная невиновность очевидна, но даже не касаясь материалов дела, 11 лет лишения свободы, это действительно наводит на мысль о возможном политическом аспекте событий.

Приговор Таганского районного суда г.Москвы по делу Г.Грабового еще не вступил в законную силу. Адвокаты уже готовят кассационную жалобу. Оправдают или осудят его, в Московском городском суде мы уверены зависит не только от "главных архитекторов политического пиара", но и от всех нас, если мы все будем проявлять активную гражданскую позицию по всем нарушениям закона.

По непроверенным источникам, Национальная Ассамблея готовит проект о создании в России системы альтернативных третейских судов, которые будут по закону судить зарвавшихся чиновников, которые в своем беспределе угождать правительственной группировке, напрочь забывают не только закон, но и нормы человеческой нравственности и морали. Может это действительно поможет России и станет ответом на правовой нигилизм судей в России?

Подытоживая, хочется спросить, если обещания Г.Грабового воскресить детей Бесланской трагедии, газетная утка, так кто же ее создал и кто является «политическим архитектором» смещения общественного аспекта Бесланской трагедии на дело Г.Грабового? Кому это выгодно «водить за нос» всю Россию?

 

А.Кулешов

 

-----------------------------------------------------------------

Организация "Матери Беслана" выражает Григорию Грабовому поддержку и считает приговор несправедливым

               

 

Организация "Матери Беслана" выражает поддержку Григорию Грабовому и считает приговор несправедливым. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" заявила председатель "Матерей Беслана" Сусанна Дудиева. Она выражает "поддержку и уважение" Григорию Грабовому, осужденному накануне Таганским судом Москвы на 11 лет лишения свободы за мошенничество, и считает "клеветнической" информацию о том, что Г.Грабовой брал деньги у пострадавших в Беслане для воскрешения детей, которая послужила основанием для возбуждения дела и последующего задержания.

С.Дудиева считает, что "власти России и, в частности, прокуратура в очередной раз использовали горе простых людей и слово "Беслан" для развязывания гнусной погони и клеветнической кампании". "Это просто заказ и очередная попытка увести в сторону от пр