• Facebook App Icon
Please reload

Недавние посты

Банкрот - Шеваров Анатолий Филиппович, полковник центрального аппарата МВД России (или учитесь воровать у сотрудников полиции)

February 15, 2017

1/6
Please reload

Избранные посты

Судебные «клетки» – как изменить ментальность!

June 7, 2016

                                                       «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни             

                                                      бесчеловечному или унижающему достоинство  

                                                      обращению  или наказанию».

                                                                   (статья  3  Конвенции  о  защите  прав человека 

                                                                 и  основных  свобод)

 

                                                        «Достоинство личности охраняется государством. 

Ничто не может быть основанием для его умаления».

                                        (статья  21  Конституции  России)

 

В период средневековья, во времена инквизиции, многие подозреваемые изначально считались виновными. Их помещали в железные клетки как животных, где они и должны были доказывать свою невиновность.

Инквизиция средних веков канула в Лету и о позорных клетках для людей в царской России давно забыли. Элементы судебных процессов мы встречаем в дошедших до нас книгах и письмах, которые рассказывают о том, что провинившихся декабристов унижали лишь тем, что ломали над ними шпаги - символы офицерской доблести и чести, что подразумевало высший уровень оскорбления личности.

Даже во время сталинской эпохи, считающейся некоторыми образцом карательно-репрессивной системы, во время судебных процессов обвиняемые сидели рядом с конвоирами, а не в клетках. Подобные элементы отношения к невиновному человеку как в Европе, мы встречаем сейчас в передачах «Час суда» и других, где конвоир находится рядом с подсудимым.

В наш век - век строящейся демократии, развития гражданского общества и провозглашенного уважения прав человека, любой обвиняемый до вынесения окончательного приговора  (по ст. 6 Европейской Конвенции о  защите  прав  человека  и  основных  свобод)  считается  невиновным согласно международному принципу презумпции невиновности. И его вину суд обязан еще доказать.

Таким образом, до окончательного вынесения приговора - любой человек, будь он подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, считается невиновным и находиться он должен перед лицом суда, а не сбоку в оскорбительной для человеческого достоинства клетке. В судах, однако, чаще  всего все происходит совсем иначе. Проходящие по уголовным делам подсудимые практически всегда оказываются именно в клетках, невольно в глазах окружающих становясь виновными.

Многие международные юристы полагают, что созерцание человека, заключенного в конструкцию в виде клетки, «формирует у судей и присяжных негативное отношение к подсудимому». Кроме того, это действует угнетающе на самого подсудимого, унижает его человеческое достоинство. При этом нарушается конституционный принцип: никто не может быть подвергнут унижающему человеческое достоинство обращению.

 

Сооружение типа «клетка» вошло в обиход судов не так давно. Оно разработано в соответствии с указаниями Минюста, МВД и Верховного суда РФ. Председателям областных, городских и районных судов предписано оборудовать залы судебных заседаний стационарными металлическими заграждениями с 1 января 1994 года.  По требованиям безопасности «в залах судебных заседаний для слушания уголовных дел следует устанавливать металлическую заградительную решетку высотой 220 см, ограждающую с четырех сторон место для размещения подсудимых во время проведения судебных процессов. Ограждаемая решеткой площадь должна обеспечивать размещение от 3 до 20 подсудимых, она устанавливается в задании на проектирование».

Эта мера была предпринята для того, чтобы обеспечить безопасность участников процесса и всех граждан, присутствующих в зале суда. И не в последнюю очередь для того, чтобы предотвратить побеги заключенных.

 

Западные эксперты настаивают на том, чтобы все клетки в судебных залах заседаний были в срочном и обязательном порядке демонтированы. На случаи же когда в судебные залы попадают рецидивисты и особо опасные преступники, для того, чтоб исключить возможность побега – условия содержания преступных элементов в залах суда необходимо пересмотреть.

 

Первые позитивные шаги в этом направлении уже сделаны. Федеральная  целевая программа "Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы"  действительно предусматривает ужесточение безопасности в залах суда, в том числе путем использования рентгеновских интроскопов, замену металлических клеток в залах судебных заседаний на загородки из пуленепробиваемого стекла в соответствии с требованиями Европейского суда по правам человека. Однако, ситуация в Российских судах пока не спешит изменяться.

 

Отрадно, что правосознание отдельных чиновников начинает поворачиваться в сторону уважения человеческой личности. Недавно правительство  Москвы подписало договор с Мосгорсудом, столичным ГУВД и Комиссией по делам несовершеннолетних (КДН) о введении в столице системы ювенальной юстиции. Это означает, что дела с участием подростков будут рассматриваться только специально подготовленными судьями. В залах, где будут рассматриваться дела несовершеннолетних, которые не находятся под стражей, как правило, не будет предусмотрено «клеток» для подсудимых. У них будут специальные комнаты для примирения, где за столом смогут общаться обвиняемый и потерпевший.

 

Надеемся, что следующим шагом в ближайшем будущем будет полная отмена «клеток» в судебных заседаниях. Хотя  бы  для  обвиняемых  в  совершении  преступлений  небольшой  и средней  тяжести,  которых  в  настоящее  время  порядка  50%  от  общего  числа  арестантов,  а  также  для  лиц, обвиняемых не  в насильственных  преступлениях  против  личности,  то есть не  опасных  для  общества. Кстати, замена металлических  клеток на стеклянные пуленепробиваемые кабины тоже не представляется некоторыми правозащитниками лучшим вариантом. Это все равно «клетка», только облагороженная стеклом. Таким образом, принцип презумпции невиновности тоже нарушается по отношению к другим участникам уголовного процесса, которые находятся в зале суда,  ибо  помещенного  в  такие  условия  уже  подсознательно  считают  в  чем-то  виновным.

 

Чтобы изменить нашу Российскую ментальность в сторону элементарного уважения человеческой личности, соблюдения законных прав и свобод человека, на основе нашей судебной практики, можно посоветовать начинать нам самим повышать нравственный уровень ведения судебного процесса.

 

Не все адвокаты знают, что можно, а мы считаем и нужно, в начале судебного заседания направлять ходатайство об участии обвиняемого вне металлического заграждения в зале суда, рядом с конвоируемым на основе презумпции невиновности. Содержание человека в «металлической клетке» нарушает конституционный принцип, что никто не может быть подвергнут унижающему человеческое достоинство обращению.  (Кстати,  такое  ходатайство  было  удовлетворено в  январе  2008  года в  Никулинском  районном  суде  гор.Москвы,  когда  задержанному   Сердечному  Роману  было  разрешено   выйти  из  клетки  и  находиться  рядом с адвокатом  при  рассмотрении  ходатайства  следователя  о  рименении  к  нему  меры  пресечения  в  виде  заключения  под  стражу.  Правда,  тут  же  примостились  и  конвоиры).   А отказ в удовлетворении такого ходатайства можно потом использовать как дополнительный аргумент защиты. Тем более, что указанная тенденция защиты человеческого достоинства утверждена на высшем государственном уровне принятием  Федеральной  целевой программы "Развитие судебной системы России на 2007-2011 годы".

 

О практических результатах такой работы по защите человеческого достоинства обвиняемых можете писать в живой журнал Вестника CIVITAS (http://community.livejournal.com/vestnik_civitas/).

 

М.И.Трепашкин,  адвокат  МКА  «Межрегион»

С.А.Князькин,   правозащитник,  к.ю.наук

 

16  августа  2008  года.

 

Please reload

Мы в соцсетях